Гражданский кодекс часть 1

Заявлен иск Департаментом лесного комплекса Тюменской области к ООО «РОСЛЕС» (далее также - ответчик) о взыскании 1 480 936 рублей 55 копеек, в том чисел 1 049 948 рублей - задолженности по арендной плате, 230 988 рублей 55 копеек неустойки, а также 200 000 рублей штрафа, о расторжении договора аренды лесного участка № 50/др от 16.08.2008 и об обязании вернуть лесной участок, расположенный по адресу: Вагайский лесхоз, Первомайское лесничество<...>, 38-59, 61-87 по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2012 исковые требования удовлетворены. Суд решил расторгнуть договор аренды № 50/др от 16.08.2008г., заключенный между Департаментом лесного комплекса Тюменской области и обществом с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС», обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» в десятидневный срок с момента вступления законную силу судебного акта возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области по акту приема-передачи лесной участок, расположенный по адресу: Вагайский лесхоз, Первомайское лесничество<...>, 38-59, 61-87 в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» (ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации 19.06.2008г., место нахождения: <...>) в пользу Департамента

2	А70-5330/2012

лесного комплекса Тюменской области 1 480 936 рублей 55 копеек, в том числе 1 049 948 рублей задолженности по арендной плате, 230 988 рублей пени, 200 000 рублей штраф, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСЛЕС» (ОГРН <***>; ИНН <***>, дата регистрации 19.06.2008г., место нахождения: <...>) в доход федерального бюджета 31 809 рублей 36 копеек государственной пошлины.

01.10.2012 г. выдан исполнительный лист АС 900200505.

На основании указанного исполнительного листа постановлением судебного пристава- исполнителя Омутинского РОСП ФИО1 от 23.10.2012 г. возбуждено исполнительное производство № 9164/12/21/72.

01 ноября 2012 г. ООО «РОСЛЕС» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения Арбитражного суда Тюменской области от 26.07.2012 г. по делу № А70-5330/2012 о взыскании 1 480 936, 55 руб. на 36 месяцев с погашением в равных частях по 41 137, 12 руб. ежемесячно.

Заявление мотивировано тем, что общество испытывает финансовые трудности. В подтверждение заявителем представлена справка о состоянии расчетов по налогам и сборам, о задолженности по уплате налога.

Истец представил отзыв с возражением на предоставление рассрочки исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Оценив все обстоятельства дела, Суд считает, что ООО «РОСЛЕС» не представило убедительных аргументов, позволяющих суду предоставить рассрочку в исполнении судебного акта.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление о

рассрочке исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный

апелляционный суд.

Судья

Л.Е. Багатурия