Определение № А70-5341/19 от 04.09.2019 АС Тюменской области

14/2019-94857(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Тюмень Дело № А70-5341/2019 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипуновой 

Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
УПФР в г. Тюмени Тюменской области
к ГБУЗ ТО «ОКПБ»
о взыскании 52 270 руб. 66 коп.
третье лицо: ФИО1

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности № 26/19 от 

от ответчика: ФИО3, представитель на основании доверенности № 218 от 

от третьего лица: ФИО4, представитель на основании доверенности 72 № 

АА 1659506 от 01.07.2019г.

установил 

УПФР в г. Тюмени Тюменской области (ОГРН:<***>, ИНН: <***>  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к ГБУЗ ТО «ОКПБ»  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании ущерба в  размере 52 270 руб. 66 коп. 

Определением суда от 12.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признал, просит  отказать в удовлетворении исковых требований (С03-49931 от 08.05.2019). 

Определением суда от 02.07.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ФИО1. 

В отзыве ФИО1 возражает против удовлетворения исковых требований. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном  объеме, указывает, что третьим лицом бело подано заявление о назначении льготной  пенсии. 

Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что истцу была  предоставлена Справка уточняющая характер работы, в которой указано, что специальный  стаж составляет 04 года 11 месяцев 02 дня. 

Представитель возражает против удовлетворения исковых требований, указывает,  что 31.08.2017г. в адрес истца было представлено заявление о назначении пенсии по  старости. 

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, в целях соблюдения  процессуальных прав сторон, суд считает возможным отложить судебное заседание с  целью предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для  дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству. 

В соответствии со статьей 158 АПК РФ, судебное разбирательство подлежит  отложению. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л

Отложить судебное разбирательство на 19 сентября 2019 года на 11 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: <...>, каб. 916. 

Истцу – письменные посинения относительно возврат третьим лицом денежных  средств. 

Ответчику- возражения относительно дополнительно представленных истцом  документов. 

Третьему лицу – возражения относительно дополнительно представленных истцом  документов, указать сумму пенсии, полученной за период с 31.08.2017г. по 31.12.2018г. 

Сторонам – в случае подписания мирового соглашения, подтвердить полномочия  лиц, подписавших мировое соглашение, обеспечить явку представителей в судебное  заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения, в случае  невозможности участия, представить в канцелярию суда письменные ходатайства об  утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя. 

 Судья Буравцова М.А. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 7:40:17

Кому выдана Буравцова Марина Алексеевна