ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-5532/07 от 26.03.2008 АС Тюменской области

        АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________________

                                     625000 г. Тюмень ул. Хохрякова, 77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                          об отказе в разъяснении судебного акта

г. Тюмень    

              Дело № А70-5532/23-2007

26 марта 2008 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрев заявление ОАО «Автотеплотехник» о разъяснении исполнения исполнительного листа № 118004 от 17.10.2007

установил:

          24 марта 2008 года в суд поступило заявление ОАО «Автотеплотехник» о разъяснении возможности исполнения исполнительного листа № 118004 от 17.10.2007 за счет средств бюджета, а также разъяснить возможность дальнейшего обращения в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании средств с главного распорядителя бюджетных средств местного бюджета (ГУВД Тюменской области) в порядке субсидиарной ответственности.

           В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

  Разъяснение судебного акта, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, является одним из способов устранения его недостатков, который используется при вынесении судами неопределенных судебных актов, содержащих неясные, нечеткие или противоречивые формулировки относительно прав и обязанностей участников процесса.

         Разъяснение исполнения судебного акта нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Поскольку определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу от 09.10.2007 вынесено с учетом требований АПК РФ и не содержит оснований, предусмотренных статьей 179 АПК РФ, суд считает, что основания, для разъяснения исполнения исполнительного листа № 118004 от  17.10.2007 года по делу № А70-5532/23-2007 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. В удовлетворении заявления от 24.03.2008. о разъяснении исполнения исполнительного листа № 188004 от 17.10.2007 отказать.

           2.  Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.

                                    Судья                                                             Е.Ю. Демидова