Определение № А70-5658/05 от 12.07.2005 АС Тюменской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Тюменской области
625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Тюменской области составе судьи Прокопова А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Прокоповым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Мартыновой Тамары Сергеевны

к Акционерному коммерческому СБ РФ - Ишимское отделение ОСБ № 577, Жилищно-строительному кооперативу «Надежда»

3-е лицо на стороне ответчика: Ишимское межрайонное подразделение судебных приставов Управления Юстиции РФ по Тюменской области

об освобождении имущества от ареста

и встречное исковое заявление

Акционерного коммерческого СБ РФ РФ - Ишимское отделение ОСБ № 577

к Мартыновой Тамаре Сергеевне, ГУ Федеральной регистрационной службы в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах 3-е лицо на стороне истца: Ишимский межрайонный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

о признании недействительной государственной регистрации права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: Шмидт Я.К. по доверенности от 04.07.05г.

от ответчиков: АКСБ РФ - Васильченко Ю.В. по доверенности от 11.02.05г.

установил: Мартынова Т.С. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста – трехкомнатной квартиры № 39, общей площадью 59,30 кв.м., расположенной по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Свердлова, 10.

12.07.05г. от ответчика АК СБ РФ поступило встречное исковое заявление о признании недействительной государственной регистрации права собственности на квартиру № 39, расположенную по адресу: Тюменская область, г. Ишим, ул. Свердлова, 10.

Рассмотрев первоначально заявленные исковые требования, а также встречное исковое заявление, суд считает, что производство по исковому требованию

Мартыновой Т.С. и встречные исковые требования АК СБ РФ подлежат прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. При этом ГК РФ исходит из того, что гражданин признается участником спора, подведомственного арбитражному суду, при наличии условий, определяемых в статье 23 ГК РФ. Такими условиями являются осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица и государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, для решения вопроса о подведомственности дел арбитражному суду необходима совокупность двух названных выше критериев, то есть сочетание характера правоотношений и субъективного состава их участников.

Учитывая, что стороной по первоначально заявленным исковым требования (истец), а также по встречному иску (ответчик) является физическое лицо – Мартынова Т.С., данные споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку арбитражному суду неподведомственны споры с участием физических лиц.

В соответствии с частью 1 пунктом 3 статьи 330.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная в доход федерального бюджета госпошлина подлежит возврату.

При принятии первоначально заявленных исковых требований истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины. Следовательно, у суда нет оснований для возврата госпошлины истцу из федерального бюджета.

При подаче встречного иска Акционерным коммерческим СБ РФ была уплачена в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 рублей. В связи с прекращением производства по встречному иску госпошлина подлежит возврату истцу - Акционерному коммерческому СБ РФ.

Руководствуясь с ч. 1 п. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Выдать Акционерному коммерческому СБ РФ справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек госпошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца со дня вынесения определения.