Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубилиным С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТюменьБурСервис», заявление открытого акционерного общества «Сибирское управление по строительству скважин» (ИНН <***>) об установлении требований к должнику,

при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «ТюменьБурСервис» в лице конкурсного управляющего – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность 29.01.2018);

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.06.2017 по заявлению акционерного общества «Ямалпромгеофизика» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТюменьБурСервис» (далее - должник, ООО «ТюменьБурСервис»).

Определением суда от 09.08.2017 (резолютивная часть оглашена 02.08.2017) в отношении ООО «ТюменьБурСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 157 от 26.08.2017.

Решением от 24.01.2018 (резолютивная часть от 18.01.2018) Арбитражного суда Тюменской области ООО «ТюменьБурСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Тюменской области 25.06.2018 (Мой арбитр) обратилось открытое акционерное общество «Сибирское управление по строительству скважин» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 660 818 руб. 56 коп. и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на включение требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2018 заявление оставлено без движения, срок оставления заявления без движения неоднократно продлевался.

Определением от 19.09.2018 арбитражного суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором указал на пропуск кредитором срока исковой давности, просил в удовлетворении заявления отказать. Полагает, также, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства на восстановление срока на включение в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы отзыва поддержал, указал, что отсутствуют доказательства направления отзыва в адрес заявителя.

Открытое акционерное общество «Сибирское управление по строительству скважин» явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Поскольку не представлены доказательства направления отзыва в адрес кредитора, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению требования на 08 ноября 2018 года на 10 часов 30 минут, по адресу: <...>, кабинет № 412.

В порядке подготовки заявления к судебному разбирательству предложить:

Конкурсному управляющему представить доказательства направления пояснений в адрес кредитора.

Открытому акционерному обществу «Сибирское управление по строительству скважин» представить письменную позицию относительно заявления о пропуске срока исковой давности, представить соответствующие доказательства.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Кроме того информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон <***>.

Определение направить: открытому акционерному обществу «Сибирское управление по строительству скважин».

Судья

Целых М.П.