АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«22» октября 2007г.

Арбитражный суд Тюменской области

в составе судьи Л.А. Крюковой, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Крюковой, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению ОАО «Запсибгазпром»

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1

третье лицо ЗАО «Петербурггазстрой»

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и уменьшении размера исполнительского сбора

при участии

от заявителя ФИО2 по доверенности № 129 от 06.07.2007г.,

от ответчика ФИО3 по доверенности № 118 от 15.10.2007г., ФИО4 по  доверенности № 103 от 04.07.2007г.,

от третьего лица не явился,

установил:

01.10.2007г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ОАО «Запсибгазпром» (далее – заявитель) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 (далее - ответчик) с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и уменьшении размера исполнительского сбора.

Определением суда от 09.10.2007г. к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика привлечено ЗАО «Петербурггазстрой» (далее- третье лицо).

Ответчик и третье лицо требования заявителя не оспорили, отзыв на заявление не представили.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о принятии судом отказа от заявленных требований.

Представители ответчика возражений не заявили.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Согласно доверенности представителя заявителя от 06.07.2007г. № 140, он наделен правом полного или частичного отказа от исковых требований. Таким образом, подача заявления представителем заявителя от имени заявителя является правомерной.

Учитывая, что отказ заявителя от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст.150 ч.1 п.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по заявлению ОАО «Запсибгазпром» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и уменьшении размера исполнительского сбора прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                                Л.А. Крюкова