Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гельцер Т.А., рассмотрел заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе об отсрочке исполнения решения по настоящему делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты –Мансийском автономном округе, Ямало – Ненецком автономном округе (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 227 406, 36 рублей,
при участии представителей:
от истца: не явились, извещены;
от ответчика: ФИО1 на основании доверенности от 21.02.2023 № 72-01/2226,

установил:

ООО «Капитал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – ответчик, МТУ Росимущества) о взыскании задолженности в размере 1 161 509,28 руб. за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирных домов, пени в размере 65 897,08 руб., а также расходов в размере 6 350руб. по оплате госпошлины за предоставление выписки из ЕГРН..

Решением от 18.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 02.08.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда, постановлением от 27.11.2023 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, иск удовлетворён, распределены судебные расходы.

В судебное заседание представители истца (взыскателя) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представитель заявителя поддержал заявление.

Изучив заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные положения закреплены также в статье 37 Федерального закона от 02.10.07г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом необходимо иметь в виду, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

В подтверждение заявленных доводов заявитель ссылается на невозможность доведения дополнительных денежных лимитов Министерством финансов Российской Федерации для исполнения судебного акта, при возбуждении исполнительного производства и блокировке хозяйственной деятельности управления, влечет за собой неисполнение функций государства, возложенных на управление.

Учитывая наличие доказательств затруднительного характера исполнения судебного акта в силу положений п. 10 ст. 158, ст. 215.1, п. 1 ст. 242.1, ст. ст. 242.2, 239, 242.1, 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с учетом порядка обращения взыскания на средства бюджета Российской Федерации и оснований, указанных в заявлении, с учетом того, что платежи поступили взыскателю после обращения заявителя с настоящим заявлением, должник от заявления не отказался, суд считает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2023 сроком на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-186, 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.05.2023 по делу № А70-6044/2023 на три месяца со дня вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Шанаурина Ю.В.

Код для входа в режим ограниченного доступа: