951/2015-36474(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Тюмень № А70-6047/2015 «21» мая 2015 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шанауриной Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления
общества с ограниченной ответственностью «Паритет-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.09.2009, адрес: 625032, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ПромГражданПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.02.2011, адрес: 625000, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.04.2008, адрес: 625032, <...>)
о взыскании задолженности в размере 359 429 рублей 92 копейки,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбурский центр мансардного проектирования», общество с ограниченной ответственностью «Термощит»,
установил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Паритет-М»подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
К исковому заявлению копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица не приложена.
На основании пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.
Истцом предъявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью «ПромГражданПроект» и к обществу с ограниченной ответственностью «ТермоСтрой».
В просительной части иска истец просит взыскать задолженность солидарно.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность - это ответственность двух и более лиц, каждое из которых отвечает перед кредитором в полном объеме, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Из текста искового заявления не усматривается наличие солидарной обязанности должников перед кредитором (истцом).
Учитывая изложенное, суд предлагает обосновать заявленное требование о солидарном взыскании задолженности с ответчиков со ссылкой на соответствующие нормы права (положения договоров).
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Требования данной статьи являются императивными.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р ЕД Е Л И Л :
Документы, указанные в определении, должны быть высланы (представлены) таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
Судья Шанаурина Ю.В.