Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Тюмени, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: <...>), заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании у Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств УМВД России по Тюменской области сведений,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 04.07.2018) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №123(6361) от 14.07.2018.

В соответствии с частями 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В Арбитражный суд Тюменской области 06.03.2019 обратился финансовый управляющий ФИО2 с заявлением об истребовании у Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств УМВД России по Тюменской области сведений об административных штрафах, наложенных на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 2014 по 2018 гг. с указанием транспортных средств, при управлении которыми ФИО1 были совершены административные правонарушения, повлекшие привлечение к административной ответственности; сведения о снятии с учета транспортных средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 2014 по 2018 гг. с указанием транспортных средств, при управлении которыми ФИО1 были совершены административные правонарушения, повлекшие привлечение к административной ответственности.

Вместе с тем, исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обособленного спора суд считает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО3.

Кроме того, из материалов дела следует, что в Арбитражный суд Тюменской области 11.02.2019 финансовый управляющий ФИО2 обратился с заявлением об истребовании у Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств УМВД России по Тюменской области следующих сведений: сведения о транспортных средствах, поставленных на учет на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 19.06.2010 по дату подготовки ответа на запроса, сведения о снятии с учета транспортных средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 19.06.2010 по дату подготовки ответа на запрос, копии правоустанавливающих документов, на основании которых осуществлялись регистрационные действия по постановке и снятию на учет транспортных средствах в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 19.06.2010 по дату подготовки ответа, указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание отложено.

В силу части 2.1. статья 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 130, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять к производству заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании у Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств УМВД России по Тюменской области сведений, поступившее в суд 06.03.2019.

2.Объединить заявления финансового управляющего ФИО2 об истребовании у Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств УМВД России по Тюменской области сведений, поступившие в суд 11.02.2019 и 06.03.2019 в одно производство для совместного рассмотрения.

3.Назначить рассмотрение заявление финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств на 09 апреля 2019 года на 09 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 411.

Привлечь к участию в рамках настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета ФИО3. Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке подготовки рассмотрения заявления к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания в срок до 01.04.2019:

ФИО3, должнику, Межрайонному отделу ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств УМВД России по Тюменской области представить письменный отзыв на заявление, с учетом всех доводов заявителя, представив доказательства направления копии отзыва заявителю; возражения подтвердить документами, со ссылками на нормы права.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Определение направить должнику, финансовому управляющему, ФИО3, Межрайонному отделу ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств УМВД России по Тюменской области, заявителю по делу.

Судья

Мингалева Е.А.