ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-6129/17 от 20.09.2019 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-6129/2017

20 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ли Э.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кликушиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела, возбуждённого по заявлению ФИО1 к ФИО2 (ИНН: <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности,

заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов в размере 200 000 рублей 00 копеек суммы основного долга,

заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов в размере 6 000 000 рублей 00 копеек суммы основного долга,

с привлечением к участию в рассмотрении заявления ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов на сумму 200 000 рублей
00 копеек суммы основного долга и заявления ФИО3
о включении в реестр требований кредиторов на сумму 6 000 000 рублей 00 копеек суммы основного долга, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО4,

при участии в судебном заседании:

от ФИО3: ФИО5 по доверенности от 03.12.2018 (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от должника: ФИО6 по доверенности от 21.08.2017 (личность представителя подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от финансового управляющего: ФИО7 по доверенности от 25.12.2018 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от ФИО4: ФИО8 по доверенности от 31.07.2019 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации), до перерыва – ФИО4 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

от ФИО9: ФИО10 по доверенности от 10.05.2016 (личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 28.08.20107) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО11.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 09.09.2017 №167 (сообщение № 77230216211).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2018 (резолютивная часть решения оглашена 04.07.2018) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначен ФИО11.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №123(6361) от 14.07.2018.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В Арбитражный суд Тюменской области 12.09.2018 поступило заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов в сумме 200 000 рублей 00 копеек основного долга.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.09.2018 указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 08.10.2018.

05.10.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению ФИО3 до разрешения заявления финансового управляющего о признании недействительным договора уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 10.07.2015 в редакции дополнительного соглашения №1 к договору №1 от 01.12.2016 уступки прав (цессии), датированное 03.07.2017, заключенного между должником и ФИО9, и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о предоставлении времени для ознакомления с ходатайством финансового управляющего.

В судебном заседании, начатом 08.10.2018, объявлен перерыв до 15.10.2018 до 10 часов 00 минут.

09.10.2018 от ФИО3 в материалы дела поступил письменный отзыв на возражения ФИО2 и заявление финансового управляющего о приостановлении производства по заявлению.

09.10.2018 от ФИО3 в материалы дела поступило сообщение об уведомлении лица о дате судебного заседания.

11.10.2018 от должника в материалы дела поступили возражения на ходатайство финансового управляющего о приостановлении производства по заявлению.

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же лице, ведущем протокол судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2018 судебное заседание отложено на 15.11.2018.

09.11.2018 от должника в материалы дела поступило заявление о приобщении к делу доказательств.

12.11.2018 от ФИО3 в материалы дела поступил письменный отзыв на заявление финансового управляющего о приостановлении производства по заявлению.

12.11.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступило сопроводительное письмо с приложенными к нему доказательствами направления ходатайства о приостановлении всем лицам, участвующим в деле.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.11.2018 судебное заседание отложено на 10.12.2018.

04.12.2018 в материалы дела от Управления ФНС России по Тюменской области во исполнение судебного запроса от 15.11.2018 поступили сведения о доходах ФИО3

07.12.2018 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания и признании явки лица в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2018 судебное заседание отложено на 10.01.2019, явка ФИО3, ФИО2, ФИО9 в судебное заседание признана обязательной.

28.12.2018 от Управления ФНС России по Тюменской области в материалы дела поступили сведения о банковский счетах ФИО3, ФИО3

10.01.2019 от ФИО3 в материалы дела поступили дополнительные документы.

В Арбитражный суд Тюменской области 14.09.2018 поступило заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов в сумме 6 000 000 рублей 00 копеек основного долга.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.09.2018 указанное заявление принято Судом к производству, судебное заседание назначено на 09.10.2018.

08.10.2018 от должника в материалы дела поступил письменный отзыв на заявление с возражениями относительно удовлетворения заявленных требований.

08.10.2018 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью получения копии судебного акта, на котором кредитор основывает свои требования.

09.10.2018 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления требований вы адрес финансового управляющего и должника.

09.10.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что управляющим на получение заявление ФИО3 об установлении требований к должнику.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.10.2018 судебное заседание отложено на 13.11.2018.

09.11.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступил письменный отзыв с возражениями относительно удовлетворения заявленных требований.

09.11.2018 от должника в материалы дела поступило заявление о приобщении к делу доказательств.

12.11.2018 от ФИО3 в материалы дела поступили ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное необходимостью предоставления дополнительных документов, а также заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому, заявитель просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 6 620 483 рубля 00 копеек.

13.11.2018 от ФИО9 в материалы дела поступил письменный отзыв с возражениями относительно удовлетворения заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2018 судебное заседание отложено на 06.12.2018.

29.11.2018 от Управления ФНС России по Тюменской области в материалы дела поступи сведения о доходах ФИО3

03.12.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступило заявление об уточнении даты судебного заседания.

04.12.2018 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

04.12.2018 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

05.12.2018 от ФИО9 в материалы дела поступили дополнительные возражения на заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.12.2018 судебное заседание отложено на 25.12.2018.

25.12.2018 от ФИО2 в материалы дела поступило заявление о выполнении определения суда от 05.12.2018.

24.12.2018 от ФИО9 в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств.

25.12.2018 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания и обязании явкой лица в судебное заседание, а также ходатайство об истребовании из Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №1 сведений о доходах ФИО2, полученных за период с 2011 года по 2015 год.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.12.2018 судебное заседание отложено на 23.01.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2019 заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов на сумму 200 000 рублей 00 копеек суммы основного долга и заявление ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов на сумму 6 000 000 рублей 00 копеек суммы основного долга, объединены в одно производство, судебное заседание по рассмотрению требования ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов отложено 23.01.2019.

09.01.2019 от ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» филиал в городе Ханты-Мансийске в материалы дела поступила выписка по расчетному счету ФИО3 за период с 30.06.2014 по 26.12.2018.

10.01.2019 от ФИО3 в материалы дела поступило заявление о приобщении к делу доказательств.

21.01.2019 от ФИО2 в материалы дела поступило заявление о приобщении к делу доказательств.

23.01.2019 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области в материалы дела поступили истребованные судом документы.

Протокольным определением от 23.01.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 30.01.20.19. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

29.01.2019 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания и повторном обязании явкой ФИО2, а также ходатайство о приобщении к материалам дела копии выписки из ЕГРН.

29.01.2019 от ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» в материалы дела поступила выписка по счету в отношении ФИО3 за период с 01.01.2012 по 31.12.2015.

29.01.2019 от ФИО9 в материалы дела поступили заявления об истребовании доказательств.

30.01.2019 от ПАО «Сбербанк России» в материалы дела представлены выписки по расчетным счетам ФИО3, ФИО2

Судебное заседание после перерыва продолжено в том же составе, при том же лице, ведущем протокол судебного заседания.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2019 судебное заседание отложено на 28.02.2019.

18.02.2019 от ФИО9 в материалы дела поступило заявление о приобщении дополнительных доказательств.

28.02.2019 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств во исполнение определения Суда от 30.01.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2019 судебное заседание отложено на 14.03.2019.

05.03.2019 от МИФНС №4 по Кировской области в материалы дела поступили сведения о доходах ФИО4

12.03.2019 от ФИО9 в материалы дела поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

14.03.2019 от ФИО3 в материалы дела поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во исполнение определения Суда от 28.02.2019.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2019 судебное заседание отложено на 19.04.2019.

28.03.2019, 15.04.2019 от Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступили истребованные судом сведения.

04.04.2019 от МИФНС №4 по Кировской области в материалы дела поступили сведения о доходах ФИО4

09.04.2019 от должника в материалы дела поступили заявление о выполнении определения суда от 14.03.2019, а также заявление о применении срока исковой давности.

11.04.2019 от ИФНС России по г. Тюмени №1 в материалы дела поступили истребованные судом сведения.

19.04.2019 от ФИО3 в материалы дела поступили возражения на заявление ФИО2 и ФИО9 о пропуске срока исковой давности, а также дополнение к заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2019 судебное заседание отложено на 07.05.2019.

07.05.2019 от ФИО12 в материалы дела поступили ходатайства об истребовании доказательств и приобщении дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.05.2019 судебное заседание отложено на 30.05.2019.

28.05.2019 от ФИО9 в материалы дела поступило заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и обязании его явкой в судебное заседание.

28.05.2019 от должника в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств.

30.05.2019 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об исключении из числа лиц, участвующих в деле, ФИО9, а также письменные пояснения по расчету заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2019 судебное заседание отложено на 03.07.2019, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

05.06.2019 от ООО Техноинвест» в материалы дела поступили истребованные судом документы.

07.06.2019 от «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области в материалы дела поступили истребованные судом документы.

11.06.2019 от Управления Росреестра по Кировской области в материалы дела поступило уведомление об оставлении запроса без рассмотрения.

13.06.2019 от МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области в материалы дела поступило письмо о невозможности исполнения судебного акта.

21.06.2019 от ИФНС по г. Тюмени №1 в материалы дела поступили сведения о расчетных счетах ФИО4

24.06.2019 от Департамента имущественных отношений Тюменской области в материалы дела поступили истребованные судом документы.

01.07.2019 от ФИО4 в материалы дела поступил письменный отзыв.

02.07.2019 от должника в материалы дела поступило заявление о выполнении определения.

03.07.2019 от Управления ГИБДД УМВД Росси по Кировской области поступило письмо, согласно которому, за гражданином ФИО4 автотранспорт не зарегистрирован.

03.017.2019 от ФИО3 в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.07.2019 судебное заседание отложено на 01.08.2019.

30.07.2019 от должника в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств.

01.08.2019 от финансового управляющего в материалы дела поступили письменные пояснения.

01.08.2019 от ФИО3 в материалы дела поступили письменные пояснения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2019 судебное заседание отложено на 30.08.2019.

21.08.2019 от Управления Росреестра по Тюменской области в материалы дела поступили копии запрашиваемых судом документов.

29.08.2019 от должника в материалы дела поступил письменный отзыв на заявленные требования.

30.08.2019 от ФИО4 в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Протокольным определением от 30.08.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 06.09.2019. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Явка ФИО4 в судебное заседание признана обязательной.

02.09.2019 от МИФНС №4 по Кировской области в материалы дела поступили дополнительные документы.

05.09.2019 от Управления ФНС по Тюменской области в материалы дела поступили сведения о счетах ФИО4

06.09.2019 об ФИО3 в материалы дела поступили ходатайства об уточнении заявленных требований и исключении из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО9

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений, просит включить в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требование ФИО3 в виде неосновательного обогащения в размере 6 620 483 рубля 00 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, не возражали относительно принятия судом уточнений заявленных требований.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает уточнение требований заявителя, как не противоречащее нормам действующего законодательства.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2019 судебное заседание отложено на 16.09.2019, явка ФИО4 в судебное заседание признана обязательной.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, задали вопросу ФИО4

ФИО4 дал пояснения по обстоятельствам дела, ответил на вопросы лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением от 16.09.2019 в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 20.09.2019. Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном интернет-портале в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

17.09.2019 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

17.09.2091 от ФИО4 в материалы дела поступили письменные пояснения.

19.09.2019 от должника в материалы дела поступило заявление о фальсификации и истребовании доказательств.

19.09.2019 от ФИО9 в материалы дела поступило заявление об обязании явкой третьего лица в связи с тем, что часть информации того, что ФИО4 говорил в судебном заседании 16.09.2019, не нашла отражения в письменных пояснениях.

20.09.2019 от должника в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель ФИО9 поддержал ходатайство об обязании явкой третьего лица в связи с тем, что часть информации того, что ФИО4 говорил в судебном заседании 16.09.2019, не нашла отражения в письменных пояснениях.

Лица, участвующие в деле, считают, что необходимость в обязании явкой в судебное заседание ФИО4 отсутствует.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Суд считает, что между устными и письменными показаниями ФИО4 нет неустранимых различий, необходимость в обязании явкой в судебное заседание ФИО4 отсутствует, в связи с чем, Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель ФИО9 поддержал заявленное ходатайство об истребовании доказательств.

Представители ФИО3, финансового управляющего возражали относительно удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.

Представитель ФИО4 оставил рассмотрение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с частями 4, 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Исследовав материалы дела и ходатайство должника об истребовании доказательств, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание поступление в материалы дела заявления о фальсификации доказательств, а также удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований ФИО3 отложить.

Руководствуясь статьей 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО9 об обязании явкой ФИО4 отказать.

Ходатайство ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

Истребовать в материалы дела №А70-6129/2017 в ПАО «Запсибкомбанк» (625000, <...>), ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ул. Республики, 61, Тюмень, Тюменская обл., 625000), ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (625000, <...>) документы, подтверждающие уплату заемщиком ФИО3 сумм основного долга по кредитным договорам, процентов и иных платежей по кредитным договорам с указанием (дата, месяц, год) произведенных ФИО3 выплат, а также при наличии информацию о расходовании ФИО3 кредитных денежных средств с учетом целевого назначения, указанного в кредитных договорах.

Указанные документы, заверенные надлежащим образом, представить в Арбитражный суд Тюменской области не позднее 5 дней, с момента получения настоящего определения.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуются доказательства, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого потребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 о включении в реестр требований кредиторов на сумму 200 000 рублей
00 копеек суммы основного долга и заявления ФИО3
о включении в реестр требований кредиторов на сумму 6 000 000 рублей 00 копеек суммы основного долга на 15 октября 2019 года на 09 часов 00 минут, по адресу: г. Тюмень,
ул. Хохрякова, д. 77, кабинет № 301.

В связи с поступлением в материалы дела заявления о фальсификации доказательств явка ФИО4, ФИО2 в судебное заседание обязательна.

ФИО3 представить в материалы дела доказательства наличия финансовой возможности предоставить ФИО2 денежные средства в заявленном размере, в том числе надлежащим образом заверенные копии договоров аренды имущества, заключенных с арендаторами, указанными в Списке заключенных договоров аренды, а также документы, подтверждающие оплату арендаторами и получение ФИО3 денежных средств по каждому договору аренды за период с 04.2014 по 07.2015.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лицам, участвующим в деле и процессе обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей. Должнику также обеспечить явку представителя работников должника. Руководителям, действующим от имени юридических лиц без доверенностей, иметь при себе документы, подтверждающих получение ими указанного статуса при его наличии.

Все документы, направляемые суду, представлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда телефон <***>.

Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru.

Определение направить финансовому управляющему, должнику, ФИО3, ФИО9, ФИО4 (612990, Кировская обл., Вятскополянский р-он, <...>), ПАО «Запсибкомбанк» (625000, <...>), ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ул. Республики, 61, Тюмень, 625000), ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (625000, <...>).

Судья

Ли Э.Г.