Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Тюмень, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) заявление уполномоченного органа, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, об установлении требований к должнику,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 12.02.2018.

от должника - не явился.

финансовый управляющий - не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 19.04.2018 («Мой Арбитр») обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной свыше трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 17 217 299 руб. 92 коп., в том числе: 16 997 902 руб. 39 коп. – пророченная ссудная задолженность, 1 878 руб. 56 коп. – просроченная плата за пользование лимитом, 124 214 руб. – просроченная задолженность по процентам на внебалансе, 38 549 руб. 66 коп. – пени за кредит, 1 290 руб. 21 коп. – пени за проценты, 53 465 руб. 10 коп. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2018 вышеуказанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.06.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсант» от 30.06.2018 № 113.

В силу пункта 2 статьи 213.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В Арбитражный суд Тюменской области 20.08.2018 обратился уполномоченный орган, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области с заявлением об установлении требований к должнику в размере 29 000 руб. суммы задолженности и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2018 рассмотрение заявления назначено на 17.09.2018 на 10 часов 20 минут.

Должник против заявленных требований возражал, представил письменный отзыв на заявление, с приложением копии чека-ордера на сумму 29 000 руб.

Финансовый управляющий письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся должника (его представителя), а также финансового управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании судом оглашено содержание отзыва должника.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме, считает, что задолженность в заявленном размере не погашена, а представленный должником чек-ордер следует рассматривать как доказательство погашение задолженности за более ранний период.

В ходе рассмотрения заявления уполномоченного органа, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, об установлении требований к должнику возникли обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании. В частности, возникла необходимость в представлении заявителем и должником дополнительных доказательств, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Отложить рассмотрение заявление уполномоченного органа, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, об установлении требований к должнику на 25 октября 2018г. на 09 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304.

В порядке подготовки рассмотрения заявления к судебному разбирательству, заблаговременно до начала судебного заседания:

Заявителю - письменно оформить правовую позицию по возражениям должника, представить доказательства в обоснование своих возражений.

Должнику – представить на обозрение суда подлинник чека-ордера от 23.11.2017 на сумму 29 000 руб. и квитанции на оплату транспортного налога.

Все документы, представляемые в суд, осуществлять в виде подлинных экземпляров, или надлежащим образом заверенных копий, в соответствии с требованиями статей 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При явке в суд при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия, оформленные в соответствии с требованием статьей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение направить заявителю, должнику, финансовому управляющему.

Судья

Пронина Е.В.