Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.В. Павленко, рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МеталлоПолимерТюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока проведения процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании: конкурсный управляющий ФИО1, от ООО «Тюменьинвестстрой» -ФИО2 по доверенности от 01.02.2018,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МеталлоПолимерТюмень» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощённой процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим назначен ФИО1.

Срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная компания «МеталлоПолимерТюмень» продлевался соответственно на шесть месяцев.

В Арбитражный суд Тюменской области от конкурсного управляющего поступил отчёт по проведению процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.

В обоснование ходатайства указано, что конкурсным управляющим завершены не все мероприятия по формированию конкурсной массы должника, ведётся работа по формированию конкурсной массы в виде взыскания дебиторской задолженности, в том числе взыскание размера субсидиарной ответственности, Комитетом кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства.

Представитель ООО «Тюменьинвестстрой» возражает против продления процедуры конкурсное производство, поскольку дебиторская задолженность в размере 1 990 000 руб. взыскивается в течение нескольких месяцев, результатов взыскания не имеется, реализация на торгах не может быть профинансирована

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 ноября 2018 года, после окончания которого заседание продолжено с участием конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий пояснил, что перспектив на взыскание дебиторской задолженности не усматривает, полагает целесообразным завершить конкурное производство, для завершения всех мероприятий, в том числе проведения собрания кредиторов относительно дебиторской задолжености считает необходимым один месяц.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о продлении срока конкурсного производства подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев и может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В первоначально установленный судом срок конкурсное производство не завершено.

Основанием для продления срока конкурсного производства является то, что за время процедуры конкурсного производства в отношении должника конкурсным управляющим были проведены не все мероприятия, а именно не сформирована конкурсная масса после привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, возбуждено исполнительное производство, в том числе по взысканию иной дебиторской задолженности; подана апелляционная жалоба на судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной.

Суд находит уважительной причину для продления срока конкурсного производства и полагает возможным продлить срок конкурсного производства на один месяц, при этом судом приняты во внимание изложенные конкурсным управляющим мотивы продления срока, а также необходимость проведения собрания кредиторов с повесткой о реализации (списании) дебиторской задолженности.

Руководствуясь статьями 184, 186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МеталлоПолимерТюмень» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на один месяц.

Рассмотрение вопроса об утверждении отчёта конкурсного управляющего и о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МеталлоПолимерТюмень» назначить на 13 декабря 2018 года 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 307.

Конкурсному управляющему ФИО1 ко дню заседания представить в суд отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Опольская И.А.