Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мингалевой Е.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Винзили Тюменского района Тюменской области, зарегистрирован: 625530, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области посредством почтового отправления, канцелярией суда зарегистрировано 21.03.2022, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.03.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 17.05.2022) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина назначено на 08.09.2022.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 93 (7294) от 28.05.2022.

В Арбитражный суд Тюменской области 05.07.2022 посредством системы «Мой арбитр», канцелярией обработано 06.07.2022, от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно которому последний просит истребовать из Юргинского филиала ГАУ ТО «МФЦ» следующую информацию в отношении должника:

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Исследовав материалы заявленного ходатайства финансового управляющего в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46
«О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» установлено, что в соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства. При этом указания в ходатайстве конкретных реквизитов такого доказательства или приложения к ходатайству доказательств, подтверждающих нахождение данного доказательства у соответствующего лица, не требуется.

Исходя из данной нормы, арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности самостоятельного получения доказательства от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательства, и места его нахождения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ходатайство финансового управляющего мотивировано неполучением запрошенных у Юргинского филиала ГАУ ТО «МФЦ» сведений в отношении должника со ссылкой на исполнение финансовым управляющим возложенных Законом о банкротстве обязанностей, в том числе по принятию мер по выявлению имущества гражданина.

В ходатайстве указано, что соответствующий запрос направлен управляющим в адрес Юргинского филиала ГАУ ТО «МФЦ» (<...>
д. 38). В подтверждение заявленного требования финансовым управляющим представлен отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому указанный запрос отправлен 31.05.2022 (получен адресатом 11.06.2022).

По мнению суда, обращаясь с рассматриваемым требованием, финансовый управляющий в нарушение положений части 4 статьи 66 АПК РФ документально не подтвердил отсутствие возможности самостоятельного получения от органов ЗАГС соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, полномочие на получение которых прямо выражено в законе (абзацы 7, 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а также отражено в резолютивной части решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2022 по делу № А70-6190/2022.

В обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 07.04.2021, раскрыт порядок предоставления финансовому (арбитражному) управляющему сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее – Обзор ВС РФ № 1 (2021).

В соответствии с Обзором ВС РФ № 1 (2021) по смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5
статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В абзаце 9 резолютивной части решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2022 по делу № А70-6190/2022 судом дано указание территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Анализ содержания представленного финансовым управляющим ходатайства об истребовании доказательств свидетельствует о том, что последним не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемой информации от органов ЗАГС, в том числе с учетом указания в решении Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2022, которым в деле о банкротстве ФИО1 утвержден финансовый управляющий, на истребование судом у территориальных органов ЗАГС соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Суд исходит из наличия сформировавшейся практики, при которой органы государственной власти, иные органы и организации отказывают арбитражным управляющим в предоставлении информации об иных лицах, помимо должника (таких как аффилированные с должником лица, стороны по сделкам, заключенным должником и т.д.), со ссылкой на отсутствие у арбитражных управляющих полномочия непосредственно истребовать такие сведения.

Полномочия же арбитражного управляющего истребовать сведения в отношении самого должника прямо выражено в законе (абзацы 7, 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве), а также отражены в резолютивной части решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2022 по делу № А70-6190/2022.

Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что ему вопреки требованиям абзацев 7, 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, а также решения суда от 24.05.2022 отказано в предоставлении сведений о должнике, в процедуре банкротства которого финансовый управляющий утвержден в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Целых М.П.