Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Умновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Халиковой Эльмиры Нагиповны (09.02.1978 года рождения, место рождения: дер. Матмасы Ярковского района Тюменской области, ИНН 720320306945, СНИЛС 126-308-256-38, адрес: 625019, г. Тюмень, ул. Республики, д. 212, кв. 21, ком. 6) заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» об установлении требований к должнику,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Петутин А.Ю. по доверенности от 08.07.2020.

должник - не явился.

финансовый управляющий – не явился.

от муниципального образования городской округ Тюмень, в лице Администрации городского округа Тюмень (третье лицо) – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 14.04.2021 («Мой Арбитр») обратилась Халикова Эльмира Нагиповна (далее – Халикова Э.Н.) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 462 316 руб. 39 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.04.2021 вышеуказанное заявление было принято судом к производству, возбуждено производство по делу, к участию в деле привлечен Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2021 (резолютивная часть объявлена 18.05.2021) Халикова Э.Н. признана несостоятельной (банкротом), с введением в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утверждена Дзензура Дарья Валерьевна.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №91(7053) от 29.05.2021.

В Арбитражный суд Тюменской области 29.07.2021 («Мой Арбитр») обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее - ООО «ТЭО») с заявлением о включении требования в размере 11 358 руб. 26 коп., в том числе: 10 937 руб. 75 коп. - сумма задолженности, 220 руб. 51 коп. – сумма пени, 200 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2021 заявление принято к рассмотрению, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образование городской округ Тюмень, в лице Администрации городского округа Тюмень, судебное заседание назначено на 29.09.2021 на 09 часов 00 минут.

Должник письменный отзыв не представил.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором он указывает, что требование кредитора подано 30.07.2021, то есть с пропуском срока, в связи с чем, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника; в остальной части финансовый управляющий не возражает против удовлетворения требований кредитора.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2021 судебное заседание по рассмотрению требованию кредитора отложено на 27.10.2021 на 10 часов 30 минут.

От третьего лица поступил письменный отзыв на заявление, с приложением дополнительных доказательств, в котором третье лицо оставило рассмотрение вопроса об обоснованности требований кредитора на усмотрение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление рассматривается в отсутствие не явившихся должника (его представителя), а также финансового управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с ТКО в Тюменской области от 27.04.2018, от 24.11.2020, заключенными с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, ООО «ТЭО» является Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Тюменской области за исключением территорий Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа.

Как указано в заявлении, жилое помещение по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д. 212, кв. 21, ком. 6 является муниципальной собственностью г. Тюмени.

Данное обстоятельство подтверждается представленной третьим лицом выпиской из ЕГРН.

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО ООО «ТЭО» разместило 07.12.2018, заявки в адрес регионального оператора по обращению с ТКО не поступало.

Таким образом, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником, по вышеуказанному адресу был заключен 28.12.2018 без составления письменной формы, на основании п. 8 (17) Правил № 1156 в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с ТКО, начало срока действия договора с 01.01.2019.

Согласно списку жилых помещений муниципального жилищного фонда города Тюмени Халикова Э.Н. пользуется жилым помещением на основании договора социального найма. Договор социального найма жилого помещения от 26.02.2019 № 19/0097 представлен третьим лицом в материалы дела.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.05.2021 по настоящему делу установлено, что на иждивении Халиковой Э.Н. находится несовершеннолетний ребенок

Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель по договору социального найма обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценами и тарифами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ЖК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие с ним совместно, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из данного договора. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, несут только дееспособные члены его семьи (пункт 3 статьи 31 ЖК РФ, подпункт 2 пункта 1 статьи 292 ГК РФ). Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения (в том числе в случае, когда они являются участниками права собственности) несут их родители.

Халикова Э.Н., зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д. 212, кв. 21, ком. 6.

Услуга по вывозу ТКО должнику оказывается в полном объеме, претензии к качеству услуг отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу (пункт 148(27) Правил №354).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24.06.1998 (пункт 148(28) Правил №354).

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с Правилами № 354 исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд (пункту 148(34) Правил №354).

В соответствии с пунктом 148(30) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно: исходя из количества лиц, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматива накопления твердых коммунальных отходов, цены на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 24.01.2019 № 08/01-21 с 01.01.2019 норматив накопления твердых коммунальных отходов для 1 проживающего в многоквартирном жилом доме установлен в размере 276,86 кг/год.

Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.06.2019 № 133/01-21 с 01.01.2019 по 30.06.2019 предельный единый тариф на услугу регионального оператора ООО «ТЭО» составляет 6027 руб.18 коп./тонну (с НДС), с 01.07.2019 – 5 895 руб.11 коп./тонну (с НДС).

На момент подачи заявления о признании банкротом (14.04.2021) у Халиковой Э.Н. имелась задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО по месту регистрации в размере 2 803 руб. 78 коп. за периоды с 01.01.2019 по 31.03.2019 и с 01.09.2020 по 31.03.2021.

Кроме того, в отношении Халиковой Э.Н. вынесен судебный приказ № 2-4728/2020/15м от 22.10.2020 о взыскании задолженности за оказанные услуги с 01.04.2019 по 31.08.2020 в размере 9 112 руб. 33 коп. (данный период и сумма задолженности включены в расчет), пени за период с 13.05.2019 по 05.04.2020 в размере 220 руб. 51 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

За период с 01.01.2019 по 31.03.2021 на лицевой счет Халиковой Э.Н. поступила оплата долга в размере 2 129 руб. 67 коп. Из данной суммы вычитается 172 руб. 95 коп., которые учитывались при вынесении судебного приказа.

С учетом того, что оплата производилась в отношении 4 человек, а расчет задолженности осуществляется в отношении 2 человек, то оплата определена кредитором соразмерно долям и равна 978 руб. 36 коп. (2 129 руб. 67 коп. - 172 руб. 95 коп.)/2).

Таким образом, общий размер задолженности составил 11 358 руб. 26 коп., исходя из суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 1 825 руб. 42 коп., задолженности по судебному приказу № 2-4728/2020/15м от 22.10.2020 в размере 9 112 руб. 33 коп. за период с 01.04.2019 по 31.08.2020, пени по судебному пени по судебному приказу № 2-4728/2020/15м от 22.10.2020 в размере 220 руб. 51 коп., расходов по уплате госпошлины по судебному приказу № 2-4728/2020/15м от 22.10.2020 в размере 200 руб.

Ссылаясь на неисполнение должником своих обязательств по оплате долга за обращение с твердыми коммунальными отходамии на введение в отношении Халиковой Э.Н. процедуры банкротства, ООО «ТЭО» обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 1 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 2 Правил № 354, к коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд считает требования ООО «ТЭО» в размере 11 358 руб. 26 коп., в том числе: 10 937 руб. 75 коп. - сумма задолженности, 220 руб. 51 коп. – сумма пени, 200 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Довод финансового управляющего о пропуске заявителем срока на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении требований к должнику подлежит отклонению судом.

Как уже ранее отмечалось судом, сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №91(7053) от 29.05.2021.

ООО «ТЭО» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об установлении требований к должнику 29.07.2021 («Мой Арбитр»).

Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 4 Постановления от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». При этом датой подачи документов через систему «Мой арбитр» считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Поскольку заявление ООО «ТЭО» поступило в систему «Мой Арбитр» 29.07.2021, двухмесячный срок на включение в реестр не является пропущенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24., 213.27. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Халиковой Эльмиры Нагиповны (09.02.1978 года рождения, место рождения: дер. Матмасы Ярковского района Тюменской области, ИНН 720320306945, СНИЛС 126-308-256-38, адрес: 625019, г. Тюмень, ул. Республики, д. 212, кв. 21, ком. 6) требования общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» в размере 11 358 руб. 26 коп., в том числе: 10 937 руб. 75 коп. - сумма задолженности, 220 руб. 51 коп. – сумма пени, 200 руб. – сумма расходов по уплате государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Пронина Е.В.