Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Макарова С.Л., рассмотрел заявление Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени о внесении изменений в исполнительный лист, выданный в деле по иску

Департамента городского хозяйства Администрации г. Тюмени

к ЗАО «Запсибстройсервис»

при ведении протокола секретарем Терещенко Т.А.

при участии в заседании:

от Истца: ФИО1 – доверенность от 10.01.2012 года

от Ответчика: не явка,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Тюменской области 15 января 2008 года принято решение о взыскании с ООО «Запсибстройсервис» в пользу Департамента городского хозяйства Администрации г.Тюмени 44 567 рублей 78 копеек - пени, 1 782 рубля 80 копеек - расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного решения 26 февраля 2008 года выдан исполнительный лист № 120442.

Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2008 года решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.01.2008 по делу № А70-6360/32-2007 изменено, решено взыскать с закрытого акционерного общества «Запсибстройсервис» в пользу Департамента городского хозяйства Администрации г.Тюмени 37225руб.57коп. пени, 1324 руб. 28 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2008 года оставлено без изменения Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2008 года.

5 мая 2012 года, Истец обратился в суд с заявлением об устранении описки в исполнительном листе № 120442 от 26.02.2008 года в связи с тем, что в нем неверно указана организационно правовая форма ответчика, вместо ООО «Запсибстройсервис» необходимо указать ЗАО «Запсибстройсервис». Исполнительный лист № 120442 возвращен истцом в материалы дела.

В соответствии со ст. 318 АПК РФ Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. 2. Принудительное исполнение судебного акта производится на

2	А70-6360/2007

основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 7 ст. 319 АПК РФ ( редакции ФЗ от 02.10.2007 N 225-ФЗ) исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Учитывая то обстоятельство, что исполнительный лист № 120442 был выдан на основании судебного решения, которое в дальнейшем было изменено Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2008 года, т.е. в законную силу не вступало, следует сделать вывод о том, что исполнительный лист №120442 от 26 февраля 2008 года является ничтожным, и внесение каких либо изменений в него не является возможным.

Согласно статьи 319 АПК РФ (в редакции существовавшей на момент вынесения Восьмым Арбитражным апелляционным судом Постановления от 26 июня 2008 года) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Однако истцом не представлено сведений о том, выдавался ли ему исполнительны лист судом апелляционной инстанции, на основании Постановления от 26 июня 2008 года, а материалы дела А70-6360/32-2007 года уничтожены в связи с истечением установленного срока хранения дела в архиве суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

С.Л. Макаров