Хохрякова дом 77, город Тюмень, 625052,телефон (3452) 46-38-93, факс (3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Арбитражный суд Тюменской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возобновлении и приостановлении исполнительного производства.

г. Тюмень                                                                                                      Дело № А70-6379/2008

«29» июня 2010 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о возобновлении исполнительного производства и заявление ответчика о частичном приостановлении исполнительного производства  по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой»

К ФИО1

О взыскании убытков в размере 69 650 655, 11 рублей

Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2

При участии в заседании от сторон

От истца: ФИО3 на основании доверенности без номера от 15 января 2010 года.

От ответчика: ФИО4 на основании доверенности № 2-4729 от 14 июля 2009 года.

                                                                      установил:         

Решением арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2008 года с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 69 304 655, 11 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей (том 4 л.д. 103-106). Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2009 года данное решение изменено, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере 67 691 691, 57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 97 672, 65 рублей (том 4 л.д. 154-162). Для принудительного исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2009 года выдан исполнительный лист (том 4 л.д. 163-164), по которому 31 марта 2009 года возбуждено исполнительное производство № 71/27/7647/4/2009 (том 5 л.д. 57-58, 86, 113-114, 123). Определением Суда от 05 ноября 2009 года исполнительное производство приостановлено в части обращения взыскания на обыкновенные акции закрытого акционерного общества «Мехстрой» в количестве 43 045 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-09483-К, зарегистрирован приказом РО ФСФР России в УрФО № 759 от 14 апреля 2008 года, в связи с рассмотрением Центральным районным судом города Тюмени заявления Полиной О.А об освобождении от ареста этих акций (том 6 л.д. 28-29).

Истец обратился с заявлением о возобновлении исполнительного производства, поскольку заявление ФИО5 рассмотрено Центральным районным судом города Тюмени и решение вступило в законную силу (том 6 л.д. 67-68). Ответчик обратился с заявлением о частичном приостановлении исполнительного производства № 71/27/7647/4/2009, поскольку ФИО5 подано заявление об освобождении от ареста части арестованного имущества (том 6 л.д. 79-82). Заинтересованное лицо не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, считает оба заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава – исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

 Как указано в подпункте 1 пункта 1 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично, в том числе в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу. На основании пункта 1 статьи 42 Закона, исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Согласно пункту 1 статьи 45 Закона, приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. В соответствии с пунктом 1 статьи 119 того же Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Поскольку решение Центрального районного суда города Тюмени от 18 марта 2010 года по делу № 2-4966-09, вступило в законную силу 26 мая 2010 года (том 6 л.д. 69-72), в настоящее время отсутствуют обстоятельства, ранее послужившие основаниями для приостановления исполнительного производства.

12 мая 2009 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 наложил арест на имущество, принадлежащее ответчику (том 6 л.д. 85-95). 19 и 20 мая 2010 года этим же приставом-исполнителем составлены акты об изъятии арестованного имущества (том 6 л.д. 96-103). Поскольку 18 июня 2010 года ФИО5 обратилась в Калининский районный суд города Тюмени с исковым заявление об освобождении этого имущества от ареста, которое 28 июня 2010 года принято Судом к производству (том 6 л.д. 104-109), это является основанием для повторного приостановления исполнительного производства в части обращения взыскания на это имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Удовлетворить заявление истца и возобновить исполнительное производство № 71/27/7647/4/2009, возбужденное 31 марта 2009 года на основании исполнительного листа № 002469 от 17 марта 2009 года, выданного Восьмым арбитражным апелляционным судом, в части обращения взыскания на обыкновенные акции закрытого акционерного общества «Мехстрой» в количестве 43 045 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-09483-К, зарегистрирован приказом РО ФСФР России в УрФО № 759 от 14 апреля 2008 года.

2.Удовлетворить заявление ФИО1 и приостановить исполнительное производство № 71/27/7647/4/2009, возбужденное 31 марта 2009 года на основании исполнительного листа № 002469 от 17 марта 2009 года, выданного Восьмым арбитражным апелляционным судом, в части обращения взыскания на следующее имущество, указанное в акте изъятия арестованного имущества от 19 мая 2010 года:

А также имущество, указанное в акте изъятия арестованного имущества от 20 мая 2010 года:

3.Определение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья                                                                    В. В. Лоскутов