Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промспецстрой» Насырова Рената Замильевича об отмене приостановления исполнения решения от 16.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 11.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-6389/2019.

Суд установил:

определением от 17.10.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа приостановлено исполнение решения от 16.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 11.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

От конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промспецстрой» Насырова Рената Замильевича поступило ходатайство об отмене определения от 17.10.2022 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о приостановлении исполнения судебных актов.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 6 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», лица, участвующие в деле, также вправе ходатайствовать об отмене приостановления исполнения судебного акта.

Такое ходатайство рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, определенном частью 3 статьи 283 АПК РФ.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что исполнение судебного акта о взыскании задолженности затруднено неплатежеспособностью и недостаточностью имущества ПАО «АК ВНЗМ». Кроме того, высока вероятность введения в отношении ПАО «АК ВНЗМ» процедур банкротства, что в свою очередь затруднит взыскание

[A1] с ПАО «АК ВНЗМ» в пользу ЗАО «Промспецстрой» определенных судами сумм, что нарушает права кредиторов ЗАО «Промспецстрой» и препятствует обращению в суд с заявлением о банкротстве ПАО «АК ВНЗМ».

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать об отмене приостановления исполнения судебного акта. Такое ходатайство рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, определенном частью 3 статьи 283 АПК РФ. Вопрос об отмене приостановления исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационной жалобы рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично, а после формирования такого состава суда - коллегиальным составом судей (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Рассмотрев ходатайство об отмене приостановления исполнения судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции находит его не подлежащим удовлетворению.

Приостановление исполнения судебного акта может быть отменено если отсутствуют либо отпали основания его применения.

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Доводы заявителя не свидетельствуют, что обстоятельства, которые явились основанием для приостановления исполнения судебных актом, а именно введение в отношении ЗАО «Промспецстрой» конкурсного производства, отсутствую либо отпали.

Вопреки доводам заявителя приостановление принятых судебных актов по настоящему делу не нарушает права заявителя, поскольку является временной мерой краткосрочного характера, направленной на сохранения status quo, в целях предотвращения возникновения обстоятельств, препятствующих повороту исполнения судебных актов, в случае их отмены, и поддержания баланса интересов сторон до завершения проверки законности обжалуемых решения (постановления).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа,

[A2] определил:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промспецстрой» Насырова Рената Замильевича об отмене приостановления исполнения решения от 16.06.2022 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 11.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-6389/2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Клат