ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-64/19 от 28.05.2019 АС Тюменской области

22/2019-55989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07,

http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания  город Тюмень Дело № А70-64/2019 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «СМУ «Тюменьоблстрой»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 1 914 638, 10 руб.
при участии:

от истца: ФИО2, представитель (доверенность от 30.10.2018 г.), 

от ответчика: ФИО3, представитель (доверенность от 21.02.2019 г. № 86/80- н/86-2019-1-79), 

присутствует публика,

установил:

ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее -  истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, указав на  мнимость заключенных договоров аренды, ходатайствовал о проведении экспертизы  бухгалтерских документов истца за период с 2010 г. по 2018 г., касающихся трудовых  отношений и предпринимательских отношений с ФИО1 на  предмет выявления нарушений законодательства по учету хозяйственных операций и  мнимости договоров аренды, а также экспертизы документов первичного бухгалтерского  учета истца, в том числе товарных накладных и актов за период с 2015 г. по 2017 г.  согласно приложению к отзыву на предмет проверки подлинности подписи ФИО1 и выявления нарушений бухгалтерского учета, положенных в  основу формирования задолженности ответчика перед истцом. Ответчиком также заявлено  ходатайство о приостановлении производства по делу до момента проведения экспертизы  по делу, а также до момента проверки органами следствия заявления о преступлении. 


24.05.2019 г. и 27.05.2019 г. в канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство  об истребовании от ПАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 1791/088) и от  ПАО Банк «ФК Открытие» (Ханты-Мансийский банк) сведений о получателе денежных  средств по конкретным операциям ответчика, об истребовании от ООО «КГ  «Тюменьоблстройконсалт» сведений о работниках, непосредственно ведущих бухгалтерию  ответчика в период 2016- 2018 г., а также документов, подтверждающих работу  сотрудника Новгородовой Светланы Юрьевны в ООО «КГ «Тюменьоблстройконсалт». 

В предварительном судебном заседании 28.05.2019 г. представитель истца  требования к ответчику поддержал, поддержав заявленное ходатайство. Определение суда  от 23.04.2019 г. истцом не исполнено. 

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва и дополнений к отзыву,  поддержав заявленные ходатайства. 

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об истребовании доказательств, суд  отказывает в его удовлетворении, поскольку данная выписка может быть представлена в  материалы судебного дела самим ответчиком. 

Рассмотрев заявленные ответчиком ходатайства, суд считает подлежащими  удовлетворению ходатайства об истребовании доказательств от банков и от ООО «КГ  «Тюменьоблстройконсалт». В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств  от ответчика суд отказывает, поскольку требования ст. 66 АПК РФ ответчиком в данной  части ходатайства не соблюдены, доказательств того, что истец отказался либо не  исполнил запрос ответчика в материалы судебного дела не представлено. 

Заслушав объяснения представителей сторон, суд считает необходимым отложить  предварительное судебное заседание с целью представления сторонами дополнительных  доказательств. 

Руководствуясь статьями 66, 133- 137, 158, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ

Продолжить подготовку по делу.

Предварительное судебное заседание отложить на 09 час. 50 мин. 20.06.2019 г.  Предварительное судебное заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу <...>, каб. 906. 

Истребовать от ПАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № 1791/088)  (628200 <...>) полный номер карты получателя  денежных средств (5206***5361), а также (при наличии) анкетных данных владельца  данной карты (ФИО, паспортные данные, регистрация по месту жительства) по  следующим операциям, совершенным со счета дебетовой карты ФИО1 Maestro № 639002679002250987, номер счета 40817810467348004919: код  авторизации 538799, дата операции 12.10.2017 г., сумма 10 000 руб.; код авторизации  538910, дата операции 21.11.2017 г., сумма 10 000 руб.; код авторизации 539009, дата  операции 21.12.2017 г., сумма 5 000 руб. Обеспечить поступление истребованной  информации в Арбитражный суд Тюменской области не позднее 19.06.2019 г. 


Истребовать от ПАО Банк «ФК Открытие» (Ханты-Мансийский банк) (628012  г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 38) сведения о получателе денежных средств (ФИО,  паспортные данные, регистрация по месту жительства) и полном номере его банковской  карты по следующим операциям, совершенным со счета карты Трушковой Александры  Зиновьевны № 40817810699030044832: код авторизации 572122, дата операции 07.01.2016  г., сумма 7 000 руб.; код авторизации 289983, дата операции 10.02.2016 г., сумма 3 200  руб.; код авторизации 284450, дата операции 14.03.2016 г., сумма 62 205 руб. Обеспечить  поступление истребованной информации в Арбитражный суд Тюменской области не  позднее 19.06.2019 г. 

Истребовать от ООО «КГ «Тюменьоблстройконсалт» (625031 <...>) приказ о приеме на работу либо гражданско- правовой договор с  ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изданного (заключенного)  в период с 2016 г. по 2018 г. Обеспечить поступление истребованного документа в  Арбитражный суд Тюменской области не позднее 19.06.2019 г. 

Истцу обеспечить поступление в канцелярию суда и к ответчику не позднее  18.06.2019 г. дополнительных доказательств: 

- путевых листов в обоснование оказания транспортных услуг ответчику в 2015 году  (по которым в материалы судебного дела представлен акты); 

- документы в обоснование непосредственного места работы и рабочего места  ответчика в период с 2014 по 2018 годы; 

- документы в обоснование переданных в аренду площадей (конкретизация  переданных в аренду площадей); 

- документов, подтверждающих направление (вручение) ответчику счетов на оплату  аренды по договорам аренды № 38 от 01.01.2016 г., № 138 от 01.12.2016 г., № 117 от  01.11.2017 г.; 

- документов, подтверждающих направление (вручение) ответчику актов сверок с  ответчиком по хозяйственным операциям за период с 2016 г. по 2018 г.. 

Ответчику обеспечить поступление в канцелярию суда и к истцу не позднее  18.06.2019 г. развернутой выписки банков, в которых у ответчика имелись открытые счета,  по операциям за период с 01.07.2014 г. по 31.03.2019 г. 

Судья Крюкова Л.А. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 7:54:28

Кому выдана Крюкова Людмила Александровна


Код для входа в режим ограниченного доступа: