ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-7110/19 от 24.04.2019 АС Тюменской области

232/2019-43393(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  ФИО1 д.77, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, 

E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Тюмень Дело № А70-7110/2019
24 апреля 2019 года

Судья Арбитражного суда Тюменской области Буравцова М.А., рассмотрев исковое  заявление 

ООО «Червишевское ЖКХ»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 2 520 253 руб. 44 коп. 

установил: 

Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а  также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  установлен размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет по делам,  рассматриваемым в арбитражных судах (с изменениями и дополнениями, вступившими в  силу с 01.01.2015г.). 

Согласно данной норме по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче  искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000  001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000  000 рублей. 

Таким образом, заявленный размер исковых требований (2 520 253 руб. 44 коп.)  подлежит оплате государственной пошлиной в сумме 35 601 руб. 

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины, истцом представлено  платежное поручение № 205 от 22.04.2018, свидетельствующее об уплате государственной  пошлины в размере 20 801 руб. 27 коп. 

Таким образом, требования пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не исполнены,  поскольку представленный платежный документ не свидетельствует об уплате  государственной пошлины в установленном законом размере. 


Суд также обращает внимание истца на то, что информация о реквизитах платежного  поручения об уплате государственной пошлины является общедоступной и размещена на  стенде в Арбитражном суде Тюменской области, а также в сети Интернет на официальном  сайте суда по веб-адресу: http://tumen.arbitr.ru. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству установил, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении заявления без движения. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной  службе суда по тел. <***>. Кроме того, информация о дате и времени судебных  заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на  официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru. 

 Судья Буравцова М.А. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.02.2018 14:32:13

Кому выдана Буравцова Марина Алексеевна


Код для входа в режим ограниченного доступа: