Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Арбитражного суда Тюменской области Скачкова О.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» ФИО1 об ускорении производства по делу,

установил:

24.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Полесовщик» (далее – ООО «Полесовщик», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее - ООО «АгроИнвест», должник) несостоятельным (банкротом), назначении временным управляющим ООО «АгроИнвест» ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 27.01.2020 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 17.02.2020.

Определением суда от 25.02.2020 (резолютивная часть объявлена 17.02.2020) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «АгроИнвест» введено наблюдение сроком на четыре месяца (до 17.06.2020), временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 23.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) ООО «АгроИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «АгроИнвест» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Этим же судебным актом назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 14.01.2021.

Определением суда от 23.11.2020 (резолютивная часть объявлена 16.11.2020) заявление конкурсного управляющего ООО «АгроИнвест» ФИО2 удовлетворено, ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «АгроИнвест», конкурсным управляющим ООО «АгроИнвест» утверждена ФИО1.

Определением суда от 14.01.2021 срок конкурсного производства в отношении ООО «АгроИнвест» продлен на шесть месяцев (до 16.07.2021). Этим же судебным актом судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «АгроИнвест» ФИО1 о результатах проведения конкурсного производства назначено на 08.07.2021.

14.05.2021 в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «АгроИнвест» ФИО1 поступило заявление, в котором последняя просит прекратить производство по делу о банкротстве ООО «АгроИнвест» в связи с отсутствием финансирования.

25.05.2021 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «АгроИнвест» ФИО1 об ускорении рассмотрения данного заявления.

В обоснование заявления об ускорении рассмотрения дела, ссылаясь
на положения статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявитель указывает на то, что судом заявление о прекращении производства по делу к рассмотрению не принято.

Рассмотрев приведенные ФИО1 в обоснование заявления доводы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство
в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки; разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ; в любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии с частью 6 статьи 6.1 АПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда
с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Частью 7 указанной выше статьи АПК РФ определено, что заявление
об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд;
по результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Таким образом, из содержания приведенных норм права усматривается,
что председатель арбитражного суда может вынести определение об ускорении рассмотрения дела в случае, если дело длительное время не рассматривается
и судебный процесс затягивается по неуважительным, немотивированным причинам, когда длительность рассмотрения дела носит характер волокиты.

Как следует из материалов дела определением суда от 21.05.2021 судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АгроИнвест» назначено на 16.06.2021 на 08 ч. 35 мин.

Копия определения 26.05.2021 направлена лицам, участвующим в деле.

Таким образом, порядок назначения судебного заседания по вопросу о прекращении производства по делуо несостоятельности (банкротстве) ООО «АгроИнвест» и извещения об этом участвующих в деле лиц соответствует положениям АПК РФ и Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Однако при рассмотрении заявления ФИО1 и при осуществлении проверки размещения сведений об опубликовании судебного акта выявлены признаки сбоя в программном комплексе «Мой арбитр» на сайте http://tumen.arbitr.ru, в связи с чем определение суда от 21.05.2021 опубликовано в сети «Интернет» только 28.05.2021.

Вместе с тем, исходя из материалов дела, судом срок принятия заявления к рассмотрению и, как следствие, срок рассмотрения дела № А70-713/2020, не нарушен. Оснований для вывода о нарушении судом принципа разумности срока судопроизводства на момент поступления заявления ФИО1 также не имеется.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» ФИО1 об ускорении рассмотрения судебного дела № А70-713/2020 отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

И.о. председателя суда

Скачкова О.А.