Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М. В., при ведении протокола помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьоблсельхозснаб» к Закрытому акционерному обществу «Боровинка» о взыскании задолженности;

при участии в судебном заседании:

от истца: Пудовкин А.Ю., по доверенности № 2 от 12 января 2012 года, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от ответчика: Михайлова А.А., по доверенности № 2/49-12 от 15 августа 2012 года, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тюменьоблсельхозснаб» (ИНН 7224022035, ОГРН 1027200777746, далее – ООО «Тюменьоблсельхозснаб», истец) обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Боровинка» (ИНН 7215000028, ОГРН 1047200440990, далее – ЗАО «Боровинка», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 009 по проведению гарантийного и сервисного обслуживания от 17 апреля 2012 года в размере 15 366 рублей 30 копеек, в том числе: 15 124 рубля 85 копеек – основного долга, 241 рубль 98 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также текст самого мирового соглашения от 11 сентября 2012 года.

Представители истца и ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49, главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев текст мирового соглашения, изучив материалы дела, заслушав мнения представителей сторон, суд считает, что мировое соглашение соответствует закону и не нарушает права других лиц.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 11 сентября 2012 года, проверены судом.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; разрешается вопрос распределения судебных расходов.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению № 149 от 30 июля 2012 года истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 рублей (л.д. 15).

В мировом соглашении имеется условие о возложении расходов по уплате 50 % государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Тюменьоблсельхозснаб» и Закрытым акционерным обществом «Боровинка» следующего содержания:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 49, 138-142 АПК РФ в целях урегулирования спорной ситуации, возникшей между сторонами.

2.Ответчик обязуется на основании определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу:

Задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию трактора ХТЗ-1501К-09-25 по Договору №009 на проведение гарантийного и сервисного обслуживания от 17.04.2012г в размере 15 124 (пятнадцать тысяч сто двадцать четыре) рубля 85 копеек.

3.Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца № 40702810600001175000 в ООО КБ «Дружба», г.Тюмень, БИК 047106730, корр.сч. 30101810800000000730 в течение 3 (трех) банковских дней с момента изготовления судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения в окончательной форме.

4.От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами Истец отказывается.

5.Расходы по оплате половины размера государственной пошлины оплачиваются Ответчиком, при применении судом п. 3 ч.7 ст.141 АПК РФ (возвращение истцу половины суммы госпошлины).

6.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: один экземпляр для истца, один экземпляр для ответчика, один экземпляр для суда. Мировое соглашение вступает в силу после утверждения судом.

II. Производство по делу № А70-7217/2012 прекратить.

III. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменьоблсельхозснаб» из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 000 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

IV. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Боровинка» (ИНН 7215000028, ОГРН 1047200440990) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьоблсельхозснаб» (ИНН 7224022035, ОГРН 1027200777746) 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

V. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня вынесения определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья М. В. Голощапов М. В. Голощапов