Определение № А70-7293/17 от 25.12.2018 АС Тюменской области

30/2019-30(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выплате с депозита суда

г. Тюмень Дело № А70-7293/2017  09 января 2019 года 

Резолютивная часть определения оглашена 25 декабря 2018 года.  Полный текст определения изготовлен 09 января 2019 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  помощником судьи Туз П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ВЕЛЕС» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 о возврате с депозитного счета Арбитражного суда  Тюменской области денежных средств в размере 1 600 000 руб., перечисленных в качестве  встречного обеспечения, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  от заявителя: представитель не явился, извещен, 

конкурсный управляющий ФИО2 не явился, извещен,  аудиозапись не велась в связи с неявкой сторон в судебное заседание, 

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 (резолютивная  часть определения оглашена 02.10.2017) в отношении закрытого акционерного общества  «ВЕЛЕС» (далее по тексту - ЗАО «ВЕЛЕС») введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО2. 

Сведения об открытии процедуры наблюдения в отношении должника  опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 14.10.2017 № 192 (сообщение   № 72010019235). 

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2018 (резолютивная  часть решения объявлена 01.02.2018) ЗАО «ВЕЛЕС» признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим должником утвержден ФИО2. 

Сведения о несостоятельности (банкротстве) опубликованы в печатном издании  «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25. 

В Арбитражный суд Тюменской области 19.03.2018 обратилось третье лицо -  ФИО1 с заявлением о намерении удовлетворить требования  кредиторов, в котором просил принять к рассмотрению заявление о намерении  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику, по итогам  рассмотрения заявления вынести определение о его удовлетворении, предложив заявителю  произвести одновременное удовлетворение всех требований кредиторов  в 18-дневный срок путем перечисления денежных средств на специальный банковский  счет должника. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.04.2018 заявление  третьего лица ФИО1 о намерении погасить в полном объеме требования кредитора  к должнику удовлетворено, на заявителя ФИО1 возложена обязанность в срок 

до 27.04.2018 произвести удовлетворение требований кредитора (УФНС России по ТО),  включенных в реестр требований путем перечисления денежных средств на специальный  банковский счет должника, направить в арбитражный суд заявление о признании  требований кредиторов удовлетворенными. 

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018  определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.04.2018 отменено. Заявление  ФИО1 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов направлено  на новое рассмотрение. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2018 судебное  заседание по рассмотрению заявления назначено на 27.08.2018. 

В Арбитражный суд Тюменской области 14.08.2018 обратился ФИО1  с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему  ЗАО «Велес» ФИО2 осуществлять любые действия, направленные  на возможность прямо или косвенно, в том числе на торгах  или путем прямых продаж, отчуждать имущество должника: комбайн зерноуборочный  самоходный, КЗС - 1218-29 «Полесье -1218», № заводской 13365, год выпуска 2013,  цвет красный; Полуприцеп: ВАККЕНХАУ А22 регистрационный знак <***>,  1984 года выпуска. 

Определением суда от 15.08.2018 в удовлетворении заявления ФИО1  о принятии обеспечительных мер отказано. 

Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018  определение от 15.08.2018 оставлено без изменения. 

В Арбитражный суд Тюменской области 22.11.2018 обратился индивидуальный  предприниматель ФИО1 с заявлением о возврате денежных средств в размере  1 600 000 руб., уплаченных в качестве встречного обеспечения. 

Определением от 27.11.2018 Арбитражного суда Тюменской области указанное  заявление принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления  назначено на 25.12.2018. 

ФИО1, конкурсный управляющий не явились, извещены. Возражений от  иных лиц, участвующих в деле не поступило. 

На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей  заявителя, конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенных о месте и  времени судебного разбирательства. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в силу  нижеследующего. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от  26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Как отмечено в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде. 

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и  свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим  соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное  ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами  на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. 

Из материалов дела следует, на основании платежного поручения от 10.08.2018 №  121 ФИО1 внес на депозит суда денежные средства в размере 1 600 000 рублей в  качестве встречного обеспечения, определением от 15.08.2018 Арбитражного суда  Тюменской области в удовлетворении заявления отказано. 

Принимая во внимание вышеизложенное, денежные средства в размере 1 600 000  рублей подлежат возврату индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), с депозита Арбитражного суда Тюменской области. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 109, 184, 185-188, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1  удовлетворить. 

Выплатить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>), путем перечисления по следующим реквизитам: Банка получателя:  СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ АО «БАНК ИНТЕЗА» Г.НОВОСИБИРСК, расчетный счет  получателя: 40802810600005262517, корреспондентский счет банка получателя:  30101810250040000883, БИК банка 045004883 с депозитного счета Арбитражного суда  Тюменской области денежные средства в размере 1 600 000 рублей, перечисленные на  основании платежного поручения от 10.08.2018 № 121. В назначении платежа указать  возврат денежных средств по встречному обеспечению в рамках дела № А70-7293/2017. 

 Судья Мингалева Е.А.