Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Демидовой Е.Ю., арбитражных заседателей ФИО1, ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционера ОАО «Тюменьхлебопродукт» к ОАО «Тюменьхлебопродукт», третьи лица: ТУ ФАУГИ в Тюменской области, Департамент имущественных отношений Тюменской области, о признании сделки недействительной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильичевым А.Ю.,

при участии:

от истца: ФИО3, паспорт <...>, выдан 12.03.2003 ГОМ №1 УВД Ленинского АО г. Тюмени

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 01.09.2010;

от третьих лиц: от ТУ ФАУГИ в Тюменской области - не явка, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, от Департамента имущественных отношений Тюменской области – ФИО5 по доверенности от 01.04.2010,

УСТАНОВИЛ:

Заявлен иск со ссылкой на ст. 77 ФЗ «Об акционерных обществах»  о признании сделки купли-продажи комплекса объектов Ялуторовского КХП недействительной.

     Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит признать сделку купли-продажи комплекса объектов Ялуторовского комбината хлебопродуктов оформленную договорами купли-продажи от 23.12.2009 между ответчиком и ООО «Юнигрейн» и договором купли-продажи между ответчиком и ООО «Омега» недействительной, указав, что помимо того, что сделка совершена с нарушением порядка предусмотренного статьей 77 ФЗ «Об акционерных обществах», имущество было отчуждено по заниженной цене. Кроме того, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до получения им сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Омега», а также ходатайствовал об истребовании у ответчика следующих документов: Уведомление ответчиком Департамента имущественных отношений о созыве совета директоров на 1. 12. 2009 г., зарегистрированное ответчиком и Департаментом; Ответ Департамента имущественных отношений на данное уведомление, зарегистрированное Департаментом и ответчиком; Подлинник письма Департамента имущественных отношений совету директоров от 15. 12. 2009 г., зарегистрированное ответчиком; Балансовые отчёты и отчёты о прибылях и убытках за 2007, 2008, 2009 годы по Тюменскому элеватору, Тобольскому КХП, Ишимскому КХП, а также по хлебоприёмным пунктам в с. Армизон, с. Викулово, с Омутинском, д. Новоандреевка Сладковского района, д. Анисимовка (свинарник); Отчёт о прибылях и убытках магазина-пекарни в г. Ялуторовске за последние 3 года; Сведения о наличии продукции (зерна, муки, крупы, комбикорма) на Ялуторовском КХП на дату его продажи 23.12. 2009 г. и платёжные документы на его реализацию; Сведения о наличии движимого имущества Ялуторовского КХП на дату его продажи 23. 12 2009 г. и платёжные документы на его реализацию; Копии приказов о назначении директором Ялуторовского филиала ФИО6 и об освобождении его от этой должности.

     Представитель ответчика против заявленных требований возражает по доводам отзыва.

     Представитель Департамента имущественных отношений Тюменской области также возражает против заявленных требований.

     Истец представил письменные возражения на доводы отзывов ответчика и третьих лиц.

     Суд, рассмотрев ходатайство истца о приостановлении производства по делу до получения им сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Омега», считает его подлежащим отклонению, поскольку статьями 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено такого основания для приостановления производство по делу.

     Также подлежит отклонению ходатайство истца об истребовании у ответчика доказательств, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности получения указанных доказательств самостоятельно (п.4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также необходимости приобщения истребуемых доказательств в рамках заявленных требований.

     Суд, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения исковых требований, считает необходимым привлечь к участию по делу в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Юнигрейн» и ООО «Омега», в связи с чем судебное заседание подлежит отложению..

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 26 октября 2010 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>.
Привлечь к рассмотрению настоящего дела арбитражных заседателей ФИО2, ФИО1.
Привлечь к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Юнигрейн» (627014 <...>, Тюменская область, г. Ялуторовск, ул. Сирина, д. 1а -16) и ООО «Омега» (6270017, <...>).
Истцу: направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц исковое заявление доказательства направления представить в суд.
Ответчику и третьим лицам: направить в адрес вновь привлеченных третьих лиц отзывы на исковое заявление доказательства направления представить в суд.
ООО «Юнигрейн» и ООО «Омега»: заблаговременно до дня судебного заседания представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, отзывы на исковое заявление по существу предъявленных требований. В отзыве сообщить о признании требований истца либо изложить возражения, мотивированные нормами права и подтвержденные представляемыми в материалы дела доказательствами.
Сторонам: принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду об изменении своего адреса во время производства по делу.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судья Е.Ю. Демидова

Арбитражные заседатели ФИО1

ФИО2