Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания

город Тюмень Дело № А70-7340/2017 29 июня 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., ознакомившись с исковым заявлением от 09.06.2017

ООО «Горизонт-2000»

к Судебного приставу исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Тюменской области Дианову Николаю Сергеевичу

к ООО «Оценка.ру»
третьи лица - УФССП России по Тюменской области, ООО «Вермер РусСервис»
о признании недействительным отчета об оценке
об отмене постановления о принятии результатов оценки

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 09.06.2017 поступило исковое заявление ООО «Горизонт-2000» о признании недействительным отчета об оценке № 147/17 от 30.05.2017 и отмене Постановления от 02.06.2017 № 72027/17/81229 о принятии результатов оценки. При подаче искового заявления истцом допущены нарушения требований, определяющих порядок реализации права на судебную защиту, установленных ст.ст.125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем 13.06.2017 вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. От истца поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу о том, что недостатки поданного иска устранены. Исковое заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.с.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, подлежит принятию к рассмотрению.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с тем, что имущественное положение истца не позволяет уплатить полностью госпошлину в установленном размере. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд в соответствии с п.1 ст. 333.41 НК РФ считает возможным предоставить ООО «Агропромышленная компания «Маяк» отсрочку уплаты госпошлины в размере 12000,00 рублей до вынесения решения, но не более 6-ти месяцев.

Руководствуясь ч.3 ст.127, 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное

судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд разъясняет, что в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 08.08.2017 непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в 10 часов 10 минут.

Истцу:

- представить оригинал сведений налогового органа от 13.06.2017 об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и оригинал справки ПАО «Запсибкомбанк» по счету, копии которых представлены с ходатайством об отсрочке от уплаты госпошлины;

- в случае получения отзывов ответчиков и третьих лиц на иск представить письменную позицию по каждому доводу отзывов. Позицию направить в адрес ответчиков и третьего лица, доказательства направления представить в суд;

- представить иные доказательства в обоснование своей позиции (при наличии); Ответчикам и третьим лицам представить:

- в суд, а также истцу отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований. В отзыве сообщить о признании требований истца либо изложить возражения, мотивированные нормами права и подтвержденные представляемыми в материалы дела доказательствами;

Лицам, участвующим в деле:
- принять меры к ознакомлению с материалами дела;

- принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

- обеспечить участие представителей в судебном заседании. В случае невозможности явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела;

- при наличии возражений против рассмотрения дела без участия представителя истца, ответчика против перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве изложить данные возражения в письменном виде и представить в суд.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст.142 АПК РФ.

Судья Н.Л. Маркова