Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Тюменской области Трубицина Н.Г., рассмотрев заявление ФГУП Учхоз Тюменской ГСХАо принятии обеспечительных мер в рамках дела № А70-7560/3-2008 несостоятельности (банкротстве) ООО «Исеть-Молоко»,

установил:

ФГУП Учхоз Тюменской ГСХАобратилось в арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А70-7560/3-2008несостоятельности (банкротстве) ООО «Исеть-Молоко».

В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18. и пунктом 9 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

К ходатайству о принятии обеспечительных мер не приложено доказательство, подтверждающее уплату государственной пошлины.

Указанное заявление не содержит ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

Суд считает необходимым сообщить истцу, что в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» от 20 марта 1997 года № 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Учитывая изложенное, заявителю необходимо представить суду доказательства уплаты государственной пошлины в оригинале.

Кроме того, заявителем в нарушение статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указан вид обеспечительной меры.

Руководствуясь статьями 16, 92, 113, 114, частью 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым предложить истцу в срок до 29 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления ходатайства без движения; привести ходатайство в соответствие с требованиями статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае если указанные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвратит ходатайство в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статьями 2, 16, 92, 113, 114, 128, 184, 185, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФГУП Учхоз Тюменской ГСХАо принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Заявителю предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в срок до 29 ноября 2010 года в канцелярию Арбитражного суда Тюменской области. При направлении документов почтовой связью, учесть время доставки, обеспечивающее их поступление в суд не позднее вышеуказанной даты.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и не может быть обжаловано.

Судья Н.Г. Трубицина