Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению по заявлению ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр»

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области

о признании незаконными действий и обязании совершить определенные действия

при участии:

от заявителя: ФИО1, представитель (доверенность от 01.01.2009 г. № 228/Д), ФИО2, представитель (доверенность от 01.12.2008 г. № 544/Д),

от ответчика: ФИО3, представитель (доверенность от 20.11.2008 г. № 67/01-Д),

установил:

10.11.2008 г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее- заявитель) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области (далее- ответчик) с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения ответчика, вынесенное в форме письма от 26.08.2008 г. № 3344/02, в части отказа в выкупе земельных участков, расположенных в. г. Тюмени, со следующими кадастровыми номерами: 72:23:04 27 001:0041 площадью 4 151, 3 кв.м., 72:23:04 27 001:0044 площадью 1 647, 5 кв.м., 72:23:04 27 001:0046 площадью 1 034 кв.м., 72:23:04 27 001:0047 площадью 1 465, 1 кв.м., 72:23:04 27 001:0048 площадью 1 237 кв.м., 72:23:04 27 001:0056 площадью 1 442, 2 кв.м., 72:23:04 27 001:0057 площадью 12 314, 7 кв.м. В порядке восстановления нарушенного права заявитель просит суд обязать ответчика подготовить проект договора купли- продажи земельных участков с кадастровыми номерами 72:23:04 27 001:0041 площадью 4 151, 3 кв.м., 72:23:04 27 001:0044 площадью 1 647, 5 кв.м., 72:23:04 27 001:0046 площадью 1 034 кв.м., 72:23:04 27 001:0047 площадью 1 465, 1 кв.м., 72:23:04 27 001:0048 площадью 1 237 кв.м., 72:23:04 27 001:0056 площадью 1 442, 2 кв.м., 72:23:04 27 001:0057 площадью 12 314, 7 кв.м. и направить его в адрес заявителя в течение 20 дней с момента вынесения решения.

Ответчик в отзыве на заявление требования заявителя не признал.

Определением от 15.12.2008 г. судом произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика- Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области, его правопреемником- Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тюменской области.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик требования заявителя признал частично, указав, что после надлежащего межевания земельных участков вопрос о предоставлении в собственность заявителя истребуемых земельных участков может быть решен положительно. Между тем, при существующем межевании однозначно установить, что на спорных земельных участках не расположены объекты, обеспечивающие работу аэродрома «Плеханово», невозможно, поэтому предоставление спорных земельных участков в собственность заявителя в настоящее время невозможно.

Представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Росавиацию.

Представитель заявителя возражал против привлечения к участию в деле Росавиации.

В предварительном судебном заседании 12.01.2009 г. объявлен перерыв до 16.01.2009 г. для представления сторонами дополнительных доказательств.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Росавиацию в лице Приобского межрегионального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав объяснения представителей сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Приобское межрегиональное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта как орган по сертификации объектов единой системы организации воздушного движения и уполномоченный орган в области гражданской авиации, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к одной из сторон.

С целью подготовки привлеченного третьего лица к участию в деле, а также для предоставления сторонами дополнительных доказательств суд продлевает подготовку по делу.

В соответствии со ст. 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) при разбирательстве дела обязан исследовать все доказательства для установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов для всестороннего и полного рассмотрения дела.

Согласно п. 6 ст. 200 АПК РФ в случае непредставления органом или лицом, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей инициативе.

Учитывая, что ответчиком определение суда от 15.12.2008 г. не исполнено, суд считает необходимым истребовать от уполномоченного органа в области гражданской авиации документы, необходимые для рассмотрения дела и принятия решения.

Руководствуясь статьями 51, 133- 137, 158, 200, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Приобское межрегиональное управление воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта.

Предварительное судебное заседание отложить на 09 час. 30 мин. 30.01.2009 года. Предварительное судебное заседание состоится в здании арбитражного суда по адресу <...>, каб. 914.

Заявителю заблаговременно до даты предварительного судебного заседания представить в адрес третьего лица копию заявления. Доказательства направления представить в суд.

Заявителю заблаговременно до даты предварительного судебного заседания представить в суд и в адрес лиц, участвующих в деле:

- план приватизации Государственного ПО Авиакомпания «Тюменьавиатранс» в полном объеме со всеми приложениями и изменениями;

- приказ от 24.07.1998 г. № 323 о переводе аэродрома «Плеханово» в статус посадочной площадки;

- документы, приложенные к заявлениям от 10.04.2008 г. № 11.6-187/8 и от 12.12.2008 г. № 11.6-846/8, направленным в адрес Уральского ОТУ Росавиации;

- доказательства принадлежности заявителю объекта недвижимости- док вертолетов, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 72:23:0427001:41 либо документы в обоснование факта прекращения права собственности заявителя на данный объект.

Ответчику заблаговременно до даты предварительного судебного заседания представить в суд и в адрес лиц, участвующих в деле документы в обоснование ограничения оборотоспособности спорных земельных участков.

Третьему лицу заблаговременно до даты предварительного судебного заседания представить в суд и направит сторонам документально- мотивированный отзыв на заявление.

Истребовать от Приобского межрегионального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта следующие документы:

- информацию о решении, принятом по результатам рассмотрения обращения ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с заявлением от 10.04.2008 г. № 11.6-187/8 и от 12.12.2008 г. № 11.6-846/8 о регистрации и выдачи свидетельства годности аэродрома Плеханово;

- выписку из Государственного реестра гражданских аэродромов о регистрации аэродрома «Плеханово»;

- предоставить информацию о том, проходили ли сертификацию объекты единой системы организации воздушного движения, расположенные по следующим адресам:

- <...> (тренажер, штаб АТБ),

- <...> (док АН-2, док- АР-2),

- <...>; д. 191, строение 2 (док, док- склады),

- <...>; д. 185б, строение 2 (нежилые здания и сооружения автобазы ССТ),

- <...> (здание техслужб),

- <...> (здание по обслуживанию самолетов, дом ПДГ для бригады),

- <...> (мастерская, док мастерская, монтажный цех).

Истребуемые документы представить в арбитражный суд Тюменской области не позднее 30.01.2009 г.

Определение направить заявителю, ответчику, третьему лицу.

Судья Л.А. Крюкова