6/2020-79319(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Тюмень Дело № А70-7659/2020
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Михалевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «АБЗ-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.04.2019, адрес: 625043, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 24.11.2016, адрес: 625048, <...>)
о взыскании 6 408 810,70 руб.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мехтиевой Э.В.
при участии представителей:
от истца: ФИО1 – на основании доверенности от 01.06.2020, от ответчика: ФИО2 – на основании доверенности от 06.05.2020,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АБЗ-7» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротех» с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки № 3П/19 от 19.09.2019 в размере 6 185 504 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 306,70 руб. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик иск в заявленном размере не признал, указав, что доверенность № 2 от 21.09.2019, на основании которой производился отпуск асфальтобетонной смеси, ООО «Гидротех» не выдавалась.
В ходе производства по делу ответчиком заявлено о фальсификации доказательств по делу, а именно, доверенности № 2 от 21.09.2019, выданной на имя ФИО3
Суд в порядке статьи 161 АПК РФ приступил к проверке обоснованности заявления о фальсификации доказательств.
Истцом в материалы дела представлен оригинал доверенности № 2 от 21.09.2019 на имя ФИО3
Ответчик по запросу суда представил копию паспорта ФИО3
С учетом пояснений сторон и представленных в материалы дела доказательств, суд в порядке статьи 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (<...>).
Ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы, представлены согласие экспертных организаций на проведение судебной экспертизы.
В целях проверки подлинности подписей руководителя ООО «Гидротех» Смирнова В.В. и главного бухгалтера Имановой Н.С. ответчик просит поставить перед экспертами следующие вопросы:
Истец считает, что перед экспертами должен быть также поставлен вопрос о подлинности оттиска печати ООО «Гидротех» на доверенности № 2 от 21.09.2019.
Суд заслушал позиции сторон по предмету спора.
Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание отсутствие у сторон дополнительных доказательств и аргументов, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы будет рассмотрено в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (<...>).
Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство на 02 сентября 2020 года в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет № 306А.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить соответствующие документы, подтверждающие наличие у представителей высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, и их копии.
Истцу – направить в адрес третьего лица копию искового заявления и приложенные к нему документы, представить оригиналы договора поставки от 19.09.2019 № 311/19, доверенности № 3 от 03.10.2019, гарантийных писем № 69 от 20.09.2019, № 72 от 26.09.2019, № 73 от 03.10.2019
Ответчику:
- представить свободные образцы почерка (подписи) ФИО4 и ФИО5 - это рукописи (подписи), выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения. Такими образцами могут быть личная и служебная переписка, автобиографии, анкеты, заявления и т.д. Представить свободные образцы печати;
- представить условно-свободные образцы ФИО4 и ФИО5 – это рукописи и подписи, выполненные после возникновения дела, в связи и не в связи с ним, но не специально для экспертизы (объяснения, заявления и др.), представить условно- свободные образцы печати.
- представить согласие экспертных организаций на проведение почерковедческой экспертизы с учетом поставленного вопроса о подлинности оттиска печати общества, а также о стоимости экспертизы с учетом дополнительного вопроса;
- перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на проведение почерковедческой экспертизы;
- обеспечить явку Смирнова В.В. и Имановой Н.С. для отбора экспериментальных образцов почерка, при себе иметь печать ООО «Гидротех».
Третьему лицу – представить письменный отзыв на иск.
Сторонам – принять меры к урегулированию спора мирным путем во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом.
Суд разъясняет, что в соответствии с нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом в судебном заседании. Если стороны не могут явиться в судебное заседание, они должны представить заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Мировое соглашение составляется в трех экземплярах, один из которых представляется для утверждения суду и остается в материалах дела. Все экземпляры должны быть подписаны обеими сторонами и заверены печатями. Если мировое соглашение подписывается представителем, в доверенности должно быть оговорено право подписания мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tumen.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Адрес: 625000, <...>; факс канцелярии <***>.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. <***>.
Судья Михалева Е.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.06.2020 11:04:06
Кому выдана Михалева Елена Васильевна
Код для входа в режим ограниченного доступа: