ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-7671/08 от 23.12.2008 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

23 декабря 2008 года                                                                        Дело № А70-7671/14-2008

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоминой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Предпринимателя ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4

о признании недействительным решения № 12-12/92 от 28.07.2008г.

при участии

от заявителя: ФИО2 по доверенности б/н от 14.10.2008г.; ФИО3 по доверенности б/н от 14.10.2008;

от налогового органа: ФИО4 по доверенности б/н от 23.09.2008г.; ФИО5 по  доверенности б/н от17.11.2008г.; 

установил:

предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 4 (далее – Инспекция ФНС, ответчик) о признании недействительным решения № 12-12/1252 от 28.08.2008г. (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ)

В отзыве на заявление Инспекция ФНС не признала заявленные требования.

            Заявитель в судебном заседании требования заявленные требования поддержал, представители ответчика не признали по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заявителем в материалы дела дополнительно представлены заключение преподавателя кафедры «Финансы, денежное обращение и кредит» Международного института финансов, управления и бизнеса ТГУ ФИО6; справка ЗАО ИК «ФИНАМ»; расчет по операциям с финансовыми  инструментами срочных сделок (по операциям хеджирования).

Представителем налогового органа заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с  представлением дополнительных документов непосредственно в судебном заседании.

Учитывая факт нарушения сторонами норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части несвоевременного представления в материалы дела дополнительных доказательств, препятствующий объективному и всестороннему исследованию по делу, суд считает, что рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании не представляется возможным.

В соответствии со ст.158 АПК РФ, арбитражный суд признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Отложить судебное разбирательство на 19 января 2009г. на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 916.

Налоговому органу представить заявителю  не позднее 15.01.2009г. письменные возражения по дополнительно представленным документам, в суд - не позднее 15.01.2009г.

Судья                                                                                                                         М.А. Буравцова