Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В рассмотрев материалы дела № А70-7885/2013 по иску Департамента имущественных., ра отношений Тюменской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Экострой» об изъятии земельного участка площадью 7 134 кв.м. с кадастровым номером 72:17:07 05 003:438, земельного участка площадью 11231 кв.м. с кадастровым номером 72:17:0706003:238, земельного участка площадью 8296 кв.м. с кадастровым номером 72:17:0706003:291 для государственных нужд Тюменской области по выкупной цене, третье лицо - Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог»,

Установил:

Определением суда от 22.08.2013 по ходатайству истца и ответчика назначено проведение судебной экспертизы по определению рыночной стоимости земельных участков, а также всех убытков, причиненных ООО «Экострой» изъятием земельных участков, включая убытки, которые оно несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенной выгоды по состоянию на текущую дату.

Проведение экспертизы поручено ООО «Западно-Сибирский экспертно-правовой центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 644048, <...>/Б) эксперту - ФИО1 (эксперт-оценщик).

В указанном определении перед экспертом поставлены вопросы для проведения экспертизы.

При этом при изготовлении указанного определения в его резолютивной части судом допущена опечатка в формулировках вопросов эксперту, а именно указано: « На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) определить выкупную цену земельного участка площадью 7 134 кв.м., с кадастровым номером 72:17:07 05 003:438, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Тюменская обл., г. Тюмень, в том числе определить рыночную стоимость земельного участка, а также все убытки, причиненные ООО «Экострой» изъятием земельного участка, включая убытки, которые оно несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду по состоянию на текущую дату и т.д.», а следовало указать «На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1) определить выкупную цену земельного участка площадью 7 134 кв.м., с кадастровым номером 72:17:07 05 003:438, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Тюменская обл., г. Тюмень, в том числе определить рыночную стоимость земельного участка, а также все убытки, причиненные ООО «Экострой» изъятием земельного участка, включая убытки, которые оно несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду по состоянию на текущую дату без учета нахождения на указанном участке окружной автомобильной дороги», и т.д.».

2	А70-7885/2013

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение (определение), вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная опечатка в формулировке вопросов не влияет на существо вынесенного определения о назначении судебной экспертизы и не изменяет его смысл и содержание о назначении судебной экспертизы, суд считает необходимым исправить опечатку в определении от 22.08.2013 по делу №А70-7885/2013.

Исходя из всего вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку в определении суда от 22.08.2013г. по делу №А70-7885/2013.

Абзац пятый резолютивной части определения читать следующим образом:

«На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) определить выкупную цену земельного участка площадью 7 134 кв.м., с кадастровым номером 72:17:07 05 003:438, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Тюменская обл., г. Тюмень, в том числе определить рыночную стоимость земельного участка, а также все убытки, причиненные ООО «Экострой» изъятием земельного участка, включая убытки, которые оно несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду по состоянию на текущую дату без учета нахождения на указанном участке автомобильной дороги,

2) определить выкупную цену земельного участка площадью 11 231 кв.м., кадастровый номер 72:17:0706003:238, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Тюменская обл., г. Тюмень, в том числе определить рыночную стоимость земельного участка, а также все убытки, причиненные ООО «Экострой» изъятием земельного участка, включая убытки, которые оно несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду по состоянию на текущую дату без учета нахождения на указанном участке автомобильной дороги,

3) определить выкупную цену земельного участка площадью 8296 кв.м., кадастровый номер 72:17:0706003:291, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: Тюменская обл., г. Тюмень, Ембаевское МО, в том числе определить рыночную стоимость земельного участка, а также все убытки, причиненные ООО «Экострой» изъятием земельного участка, включая убытки, которые оно несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду по состоянию на текущую дату без учета нахождения на указанном участке автомобильной дороги».

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

ФИО2