Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рахмеевой Д.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и АО «Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие»

третье лицо Администрация Ишимского муниципального района Тюменской области
о взыскании 15 757 000 руб.
при участии:
от истца: не явился,

от ответчиков: от индивидуального предпринимателя ФИО2- ФИО3, представитель (доверенность от 17.10.2019, диплом- т. 4 л.д. 100), от АО «Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие»- ФИО4, представитель (доверенность от 15.10.2018, диплом),

от третьего лица: не явился,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП:<***>, ИНН:<***>) (далее- ответчик) и АО «Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - соответчик) о взыскании 15 757 000 руб. в возмещение убытков.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство об истребовании от Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области сведений о выполненных за период с 01.01.2019 по 01.10.2019 денежных средствах- компенсации, связанной с перевозкой льготных категорий граждан, а также сведения о количестве перевезенных пассажиров за этот же период и сумме вырученных перевозчиком от перевозки пассажиров денежных средств.

После устранения недостатков определением от 13.02.2020 г. исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 09 час. 20 мин. 24.03.2020 г.

муниципального района Тюменской области по допуску истца к участию в открытом конкурсе № 0167300030118000052 (т. 2 л.д. 129).

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 г. в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) приостановлен личный прием граждан в судах на период с 19.03.2020 г. по 10.04.2020 г. включительно.

Определением от 20.03.2020 г. предварительное судебное заседание отложено на 21.04.2020 г. на 09 час. 20 мин.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» период с 04.04.2020 г. по 30.04.2020 г. объявлен нерабочими днями.

Определением от 13.04.2020 изменена дата судебного заседания.

Определением от 14.05.2020 встречное исковое заявление АО «Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании отсутствующим права на участие в открытом конкурсе № 0167300030118000052 возвращено.

Определением о 28.05.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Ишимского муниципального района Тюменской области (ОГРН:<***>, ИНН:<***>).

Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен.

В предварительное судебное заседание 15.06.2020 представитель истца не явился, определение суда от 28.05.2020 не исполнил.

Представитель соответчика в предварительном судебном заседании 15.06.2020 поддержал доводы отзыва и ходатайство об истребовании доказательств.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 15.06.2020 требования истца не признал.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об истребовании доказательств, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку требования ст. 66 АПК РФ соответчиком не соблюдены. Более того, истребование ответчиком у истца в рамках гражданского спора доказательств в обоснование позиции истца является, по сути, обязанием стороны доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований, что не соответствует положениям статьи 65 АПК РФ о распределении бремени доказывания в гражданском споре.

Ходатайства о продлении подготовки по делу суду не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным завершить подготовку по делу и назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 134-137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Подготовку по делу завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 09 час. 00

мин. 05.08.2020 г. в здании арбитражного суда (<...>, каб. 301).

Предложить истцу обеспечить поступление в канцелярию суда и к ответчикам не

позднее 31.07.2020 г. следующих дополнительных доказательств:
- документально-мотивированных возражений на отзыв соответчика (при наличии),

- подробного документально-мотивированного контррасчета размер возможных

расходов исходя из Методики с указанием причин, по которым отклоняются те или иные

расходы;

- копий трудовых договоров с работниками и приказов об их приеме на работу (за

период с мая по декабрь 2018);

- копий документов о правовых основаниях владения местом для стоянки автобусов

(за период с мая по декабрь 2018);

- копий договоров об оказании услуг по проведению медицинских осмотров

водителей (за период с мая по декабрь 2018);

- копий договоров об оказании услуг по техническому осмотру автомобилей (за

период с мая по декабрь 2018);;

- копий договоров об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту

автобусов (за период с мая по декабрь 2018);

- копий документов об обязательном страховании автотранспорта и ответственности

перевозчика (за период с мая по декабрь 2018);

- копий документов об оснащении автобусов тахографами (за период с мая по

декабрь 2018);;

- сведений Пенсионного фонда о лицах, застрахованных индивидуальным

предпринимателем ФИО1 (за период с мая по декабрь 2018);

- выписок по счету о движении денежных средств за период с мая по декабрь 2018.

Судья Крюкова Л.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 24.05.2019 4:54:28

Кому выдана Крюкова Людмила Александровна

Код для входа в режим ограниченного доступа: