Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Султановой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН, 720600372757, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 626150, <...>, кв. 209), ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился.

от должника – не явился.

установил:

Решением арбитражного суда Тюменской области от 11.12.17г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о несостоятельности (банкротстве) должника опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 235 от 16.12.17г.

В арбитражный суд Тюменской области 03.02.20г. обратилась арбитражный управляющий ФИО2 с ходатайством об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 2 450 руб.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 03.02.20г. вышеуказанное ходатайство было принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 12.03.20г. на 9 часов 10 минут.

Должник письменный отзыв на ходатайство не представил, заявленные требования не оспорил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство рассматривается в отсутствие не явившихся заявителя и должника (их представителей), надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Тобольского городского суда Тюменской области от 11.12.18г. по гражданскому делу № 2-1988/2018 был произведён раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО4 и ФИО5, на основании которого был, в том, числе, произведён раздел автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА, идентификационный номер VIN <***>, тип т/с: грузовой фургон, категория: В, год выпуска: 1990, номер двигателя: 0004758, номер шасси (рамы) - отсутствует, номер кузова (прицепа): Н71526, цвет кузова: белый, ПТС: 46ТК387644 от 23.04.98г., государственный, регистрационный знак: <***> по ? доли (том 29, л.д. 6-10).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 11.03.19г. решение Тобольского городского суда Тюменской области от 11.12.18г. по гражданскому делу № 2-1988/2018 было оставлено без изменения.

В результате проведенной финансовым управляющим оценки, стоимость автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН КАРАВЕЛЛА, идентификационный номер VIN <***>, тип т/с: грузовой фургон, категория: В, год выпуска: 1990, номер двигателя: 0004758, номер шасси (рамы) - отсутствует, номер кузова (прицепа): Н71526, цвет кузова: белый, ПТС: 46ТК387644 от 23.04.98г., государственный регистрационный знак: <***> составила 70 000 руб.

В ходе процедуры реализации имущества должника вышеуказанное транспортное средство было реализовано финансовым управляющим по цене 70 000 руб., из которых 35 000 руб. было передано ФИО4, а 35 000 руб. поступило в конкурсную массу.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 11.02.20г. процедура реализации имущества гражданина, выедённая в отношении ФИО1 была завершена, на основании пункта 3 статьи 213.28. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник освобождён от исполнения обязательств перед кредиторами.

На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

На основании пункта 17 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Согласно представленному заявителем расчёту, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составляет 2 450 руб. (35 000 руб. * 7% = 2 450 руб.).

Проверив представленный расчёт, суд, считает его выполненным верно, в связи с чем, считает заявленное арбитражным управляющим ФИО2 ходатайство об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 2 450 руб. подлежащим удовлетворению.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 14 постановления от 23.07.09г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.11.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления, ходатайства и жалобы арбитражного управляющего рассматриваются арбитражным судом, по результатам чего выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 20.6., пунктом 1 статьи 60, пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Установить арбитражному управляющему ФИО2 проценты по вознаграждению финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН, 720600372757, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 626150, <...>, кв. 209) в размере 2 450 руб.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить заявителю, должнику, кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору).

Судья

Скифский Ф.С.