Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи А. Н. Курындиной, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления закрытого акционерного общества «Агропромышленная фирма «Каскара» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата присвоения ОГРН: 19.09.2002; адрес: 625012, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТСВ-Сервис» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата присвоения ОГРН: 15.04.2008; адрес: 625062, <...>) о взыскании 2 230 627 рублей 53 копеек,

УСТАНОВИЛ:

указанное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно пунктам 2.1.29, 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ № 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы...", а заверенной копией документа является копия документа, на которую в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу...".

Таким образом, копия документа, как доказательство в арбитражном процессе, будет отвечать установленным принципам относимости, допустимости, достоверности только при предоставлении стороной по делу его подлинника либо надлежаще заверенной копии с содержанием необходимых реквизитов, придающих ей юридическую силу.

В нарушение указанных требований истец представил незаверенные страницы сведений об организации истца и ответчика.

На основании изложенного, истцу необходимо предоставить заверенную надлежащим образом выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученную не позднее чем за 30 дней до даты обращения с заявлением в суд.

Истцу надлежит предоставить копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица в отношении истца.

В нарушение указанных требований истец приложил незаверенную светокопию доверенности от 03.04.2015 б/н, выданную на имя ФИО1.

Таким образом, истцу необходимо представить оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности на имя Е.Л. Кагальникова либо исковое заявление, подписанное уполномоченным лицом с приложением подтверждающих полномочия документов.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Требования данной статьи являются императивными.

Суд обращает внимание заявителя, что ему предоставлено право дать письменные пояснения относительно существа спора и приобщить любые относимые и допустимые документы, подтверждающие обстоятельства на которые он ссылается в своём заявлении.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Истцу в срок до 27 июля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы (предоставлены) таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Курындина А.Н.