Гражданский кодекс часть 1

от ответчика: ФИО2, личность установлена по паспорту, по доверенности, ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ, личность установлена по паспорту, ФИО4, личность установлена по паспорту, по доверенности, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Заявлен иск ООО «ТюменьСтройСервис» к ООО «Сибтрансстрой» о взыскании 1 939 976 рублей 83 копеек суммы убытков, в виде расходов, которые истец уже понес и должен будет понести в будущем на устранение недостатков выполненных ответчиком работ по договору подряда № 2018-07/07 от 02.07.2018 года.

Определением от 02.06.2020 год к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО «Альянс».

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Заявление ответчика о назначении судебной экспертизы мотивировано необходимостью установления обстоятельств, связанных с фактом наличия некачественности выполненных ответчиком работ, в случае наличия некачественности, установления причины появления недостатков, их объема и стоимости устранения. Кроме того, ходатайство ответчика мотивировано необходимостью установления факта выполнения работ по устранению недостатков третьим лицом, если указанный факт будет установлен, то определения их объема и стоимости.

Согласно ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Судом удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы.

В соответствии со ст.82 АПК РФ окончательный круг вопросов определяется Арбитражным судом.

Суд с учетом мнения представителей участвующих в деле лиц в судебном разбирательстве определил следующую редакцию вопросов, необходимых для постановки перед экспертом.

1. Соответствует ли результат выполненных работ по Договору подряда № 2018-07/07 от 02.07.2018 (далее - договор) условиям данного договора, обязательным требованиям к выполняемой работе по договору, если такие требования предусмотрены законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке, а также требованиям, обычно предъявляемым к работам данного рода?

2. В случае если результат работ по договору не соответствует вышеуказанным условиям и требованиям, установить, в чем выражено такое несоответствие, установить конкретные недостатки в результатах выполненной работы.

3. В случае наличия недостатков в результатах выполненной работы, установить являются ли данные недостатки существенными и неустранимыми, либо их устранение возможно, а также пригоден ли результат выполненных работ для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода и имеет ли результат работ потребительскую ценность для заказчика?

4. Если выявленные недостатки результата работ являются устранимыми, то установить причины их возникновения, а также период возникновения данных причин и самих недостатков - до или после приемки результата работ заказчиком по договору.

5. Также, если выявленные недостатки результата работ являются устранимыми, то установить какими методами и способами данные недостатки могут быть устранены.

6. Установить стоимость устранения недостатков, согласно предлагаемым методам и способам устранения недостатков.

7. Установить - выполнялись ли работы по устранению недостатков отраженные в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 06.11.2019 г. к договору подряда № 12 от 28.10.2019, если да, то в каком объеме (учитывая выполненные работы по устранению дефектов ООО «Сибтрансстрой» согласно представленной в материалы дела исполнительной схемы дефектов асфальтового покрытия (Приложение № 16 к Отзыву ООО «Сибтрансстрой»).

Ответчиком в качестве экспертного учреждения предложено ООО «Арбитраж-эксперт» (625002, <...>).

Истцом в качестве экспертных учреждений предложены: ООО «Научно-производственный экспертный центр «А группа» (625003, <...> блок В офис 302/3), ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых Экпертиз» (625026, <...>), ООО «АРБИТР» Центр Независимых Экспертиз» (625048, <...>).

В соответствии с письмом ООО «АРБИТР» Центр Независимых Экспертиз» Исх.№ 564-А от 24.08.2020г., поступившим на запрос суда от 19.08.2020 года, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, предварительная стоимость экспертизы составит 105 835 рублей, срок проведения экспертизы составит 17 рабочих дней, с учетом готовности приступить к проведению экспертизы в течение 3-х дней с даты получения определения и документов, в качестве экспертов могут выступить – ФИО5 – образование высшее, Диплом KB № 407195, год выпуска 1984 (Тюменский инженерно-строительный институт) Инженер-строитель по специальности «Промышленное и гражданское строительство», занимаемая должность - ведущий эксперт / инженер-проектировщик, стаж работы по специальности 36 лет, стаж работы экспертом 7 лет; - ФИО6 – образование высшее, Диплом № КГ 37216 выдан 14 декабря 2011 года Тюменским государственным архитектурно-строительным университетом, «Инженер» по специальности - «Автомобильные дороги и аэродромы», занимаемая должность - эксперт, стаж работы по специальности 8 лет, стаж работы экспертом 2 года; - ФИО7, высшее образование, Диплом ВСГ 1695525 (регистрационный № 1486 от 29.07.2007), год выпуска 2007 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет», Инженер по специальности «Промышленное и гражданское строительство, занимаемая должность - эксперт, стаж работы по специальности 13 лет, стаж работы экспертом 6 лет; - ФИО8 - высшее образование, Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2009 г. в., Инженер «Промышленное и гражданское строительство», занимаемая должность - эксперт, стаж работы по специальности 10 лет, стаж работы экспертом 2 года.

Из письма ООО «Западно-Сибирский Центр Независимых Экпертиз» от 24.08.2020 года № 470/01 следует, что возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, ориентировочная стоимость экспертизы составит 295 400 рублей, НДС нет, срок проведения экспертизы составит 30 рабочих дней с момента осмотра экспертизы и предоставлении полного пакета необходимой документации, в качестве эксперта могут выступить – ФИО9, образование: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», 2016 г.в., 2018 г.в.., специальность по диплому; «Строительство» Квалификация по диплому; бакалавр, магистр, стаж работы по специальности: 3 года, в качестве эксперта: 3 года; - ФИО10 – эксперт, образование - высшее техническое. Диплом о высшем образовании ЭВ № 659104, peг. № 134 от 01.07.1995 г; - ФИО11, высшее образование Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет», 2017 год, специальность по диплому: «Строительство» Квалификация по диплому – бакалавр, стаж работы по специальности: 2 года, в качестве эксперта 2 года.; - ФИО7, высшее образование: Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2007 г. в., специальность по диплому: «Промышленное и гражданское строительство». Квалификация по диплому, инженер, стаж работы по специальности 7 лет, стаж работы экспертом 4 года, занимаемая должность: эксперт отдела строительно - технической экспертизы и проектно -сметной документации; - ФИО12, образование высшее, специальность по диплому: «Автомобильные дороги и аэродромы», Квалификация по диплому: инженер путей сообщения, стаж работы по специальности 7 лет, стаж работы экспертом 3 года, занимаемая должность: эксперт отдела строительно-технической экспертизы и проектно-сметной документации.

Согласно письму ООО «Арбитраж-эксперт» №237/1 от 07.09.2020 года, возможность для проведения необходимой экспертизы имеется, предварительная стоимость экспертизы составит 95 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 15 рабочих с даты представления экспертам необходимой документации и возможности осмотра Объекта экспертизы, в качестве экспертов могут выступить – ФИО13, занимаемая должность – директор, образование: Челябинский политехнический институт, г. Челябинск, диплом ИВ № 860041, специальность «Промышленное и гражданское строительство», квалификация - инженер-строитель, Уфимский энергетический техникум, г. Уфа, диплом Э № 453817, специальность ПТУТЭ, квалификация - техник-теплотехник, Тюменский государственный университет, г. Тюмень, диплом ДВС № 0936819, специальность – юриспруденция, квалификация – юрист, стаж работы по специальности: 20 лет, стаж работы в занимаемой должности 11 лет; - ФИО14, занимаемая должность - инженер по надзору за строительством, образование: Тюменский государственный нефтегазовый университет, г.Тюмень, диплом ДВС 0523714, специальность «Проектирование, сооружение и эксплуатация газонефтепроводов», квалификация - инженер-механик, стаж работы по специальности: 25 лет, стаж работы в занимаемой должности 7 лет.

От ООО «Научно-производственный экспертный центр «А группа» ответа на запрос суда не поступило.

Суд, исследовав ответы организаций на запрос суда, с учетом мнения сторон, предложенных учреждениями условий проведения экспертизы в части их сроков и стоимости, оценив предложения по стоимости в части их определенности, а также объем представленных документов в обоснование наличия у эксперта необходимой квалификации, определил поручить проведение судебной экспертизы ООО «Арбитраж-эксперт» (625002, <...>) с возможностью поручения проведения экспертизы экспертам: ФИО13, ФИО14.

Отводов кандидатурам экспертов от участвующих в деле лиц не заявлено.

С учетом мнения сторон, суд, исходя из наличия в материалах дела необходимой для исследования документации, определил предоставить возможность экспертам ознакомления с материалами дела.

Суд считает возможным предложить Экспертному учреждению выполнить исследование и представить Заключение в Суд, а также ознакомить с ним Стороны до «13» октября 2020 года.

Основываясь на согласии сторон, Суд относит судебные расходы по оплате услуг Экспертов на ответчика до момента вынесения судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде первой инстанции.

Суд отмечает наличие в материалах дела доказательств перечисления ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Тюменской области денежных средств платежным поручением 289 от 19.07.2020 года в размере 120 000 рублей (л.д.3 т.2).

Суд определил обязать экспертное учреждение представить сведения о банковских реквизитах не позднее трех дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы.

Судом удовлетворено ходатайство сторон о предоставлении возможности представителям участвующих в деле лиц присутствовать при проведении экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы. Учитывая изложенное, Суд считает необходимым производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст. 51, 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу экспертизу.

2. Поручить проведение экспертизы ООО «Арбитраж-эксперт» (625002, <...>) с возможностью поручения проведения экспертизы экспертам: ФИО13, ФИО14.

3. Поставить перед экспертизой следующие вопросы:

1). Соответствует ли результат выполненных работ по Договору подряда № 2018-07/07 от 02.07.2018 (далее - договор) условиям данного договора, обязательным требованиям к выполняемой работе по договору, если такие требования предусмотрены законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке, а также требованиям, обычно предъявляемым к работам данного рода?

2). В случае если результат работ по договору не соответствует вышеуказанным условиям и требованиям, установить, в чем выражено такое несоответствие, установить конкретные недостатки в результатах выполненной работы.

3). В случае наличия недостатков в результатах выполненной работы, установить являются ли данные недостатки существенными и неустранимыми, либо их устранение возможно, а также пригоден ли результат выполненных работ для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода и имеет ли результат работ потребительскую ценность для заказчика?

4). Если выявленные недостатки результата работ являются устранимыми, то установить причины их возникновения, а также период возникновения данных причин и самих недостатков - до или после приемки результата работ заказчиком по договору.

5). Также, если выявленные недостатки результата работ являются устранимыми, то установить какими методами и способами данные недостатки могут быть устранены.

6). Установить стоимость устранения недостатков, согласно предлагаемым методам и способам устранения недостатков.

7). Установить - выполнялись ли работы по устранению недостатков отраженные в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 06.11.2019 г. к договору подряда № 12 от 28.10.2019, если да, то в каком объеме (учитывая выполненные работы по устранению дефектов ООО «Сибтрансстрой» согласно представленной в материалы дела исполнительной схемы дефектов асфальтового покрытия (Приложение № 16 к Отзыву ООО «Сибтрансстрой»).

4. Предоставить материалы дела экспертам для ознакомления.

5. В заключении должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебных экспертиз. Сведения об Экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, профессиональная квалификация, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение судебной экспертизы. Запись о предупреждении Эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Вопрос, поставленный перед Экспертом. Объекты исследования и материалы дела, представленные Эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием применённых методов. Оценка результатов исследований, выводы по поставленному вопросу и их обоснование. Иные сведения в соответствии с Законодательством. Материалы и документы, иллюстрирующие заключения Эксперта, документы, подтверждающие квалификацию Эксперта, прилагаются к Заключению и служат его составной частью. Если Эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё Заключение.

6. Сторонам и третьим лицам предоставить необходимую для исследования документацию, обеспечить доступ к объекту исследования.

7. Экспертизу провести в срок до 13 октября 2020 года.

8. Эксперты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В частности ст. 307 УК РФ предусматривает, что: заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Руководителю экспертного учреждения: представить суду подписку о том, что эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

9. Оплату за проведение экспертизы возложить на ООО «Сибтрансстрой».

10. Установить начальную стоимость проведения экспертизы в сумме 95 000 рублей.

11. Экспертному учреждению: представить Арбитражному суду Тюменской области документы, необходимые для зачисления стоимости экспертизы с депозитного счета суда экспертному учреждению.

12. Экспертам, в случае отсутствия возможности провести указанную Экспертизу вообще либо в течение установленного Судом в настоящем Судебном акте срока, а также при наличии препятствий для выполнения настоящего Определения, незамедлительно письменно сообщить об этом в Суд, с указанием мотивированных причин, а также определить необходимые действия которые, по мнению Экспертов, устранят препятствия для проведения Судебной экспертизы.

13. Истцу, Ответчику, третьим лицам - оказывать незамедлительное и всестороннее содействие Экспертам в проведении назначенной Судом экспертизы. Незамедлительно представлять в Суд, для приобщения к делу сведения, подтверждающие надлежащее выполнение требований Эксперта, либо отсутствие возможности выполнить названные требования с указанием причин. Обеспечить Экспертам доступ в полном объеме к документации (информации), необходимой им для проведения Судебной экспертизы. Незамедлительно, по требованию Эксперта, давать письменные и устные разъяснения, а также предоставлять дополнительные сведения, необходимые для проведения Судебной экспертизы.

14. Суд уведомляет экспертов о проведении экспертизы с непосредственным натурным осмотром объекта экспертизы при обеспечении возможности участия представителей сторон.

15. Производство по настоящему делу приостановить.

16. Сторонам незамедлительно сообщить суду о проведении экспертизы.

17. Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой Арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Судья

Авдеева Я.В.