Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тюмень, ИНН <***>, адрес: 625027, <...>),

возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>),

заявление должника о пересмотре определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019 по делу № А75-9898/2019 по новым обстоятельствам,

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца. Требование ООО «МКМ» признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника в размере 1 266 198,06 руб. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2 (620004, <...>, а/я 1).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсант» № 197 от 26.10.2019.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.03.2020 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Определением по настоящему делу от 02.06.2020 заявление было принято к производству Арбитражного суда Тюменской области.

Определением было предложено заявителю по делу внести на депозит Арбитражного суда Тюменской области в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему представить согласие на ведение дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 учитывая ее довод о ее постоянном месте жительства в городе Тюмени. Должнику представить мотивированный отзыв, в том числе по вопросу о возможности реструктуризации долга.

ООО «МКМ» внесло на депозит суда в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 20.07.2020 №404.

От финансового управляющего ФИО2 30.07.2020 поступило согласие на ведение дела несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Иные кредиторы как при рассмотрении дела Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, так и Арбитражным судом Тюменской области требования о включении в реестр не заявили.

Как следует из материалов дела, 30.06.2020 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование заявленного ходатайства ФИО1 ссылается на отсутствие основания возникновения задолженности, судебный акт, послуживший основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, отменен, отсутствуют признаки неплатежеспособности физического лица.

Определением суда от 30.07.2020 суд отложил судебное заседание и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил финансовому управляющему и ООО «МКМ» представить мотивированные отзывы на ходатайство о прекращении производства по делу.

Определение суда не исполнено.

21.09.2020 от должника поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019 по делу № А75-9898/2019, то есть определения о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, вынесенного Арбитражным судом Ханты-мансийского автономного округа – Югры до передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области. В обоснование заявления должник ссылается на отмену по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.05.2018 по делу № А75-20267/2017, положенного в основу определения от 17.10.2019 по делу № А75-9898/2019.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019 по делу № А75-9898/2019 по новым обстоятельствам на 03 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 403.

ФИО1, ООО МКМ, финансовому управляющему представить письменные позиции по вопросам:

- о компетенции по пересмотру определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019 по делу № А75-9898/2019 по новым обстоятельствам с учетом положения ч. 1 ст. 310 АПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение,

- о своевременности заявления и рассмотрения судом заявленного ходатайства с учетом того, что решением от 21.05.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-20267/2017 решение от 24.05.2018 отменено по новым обстоятельствам, однако новое решение не вынесено, дело рассматривается судом первой инстанции по существу, вопрос о наличии и размере задолженности должника перед заявителем судом не разрешен.

Судья

Кондрашов Ю.В.