ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-8210/20 от 31.08.2020 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Тюмень

Дело №

А70-8210/2020

31 августа 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В.Ананьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МКМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628415, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тюмень, ИНН <***>, адрес: 625027, <...>),

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден член союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2 (620004, <...>, а/я 1).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсант» № 197 от 26.10.2019.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 25.03.2020 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Тюменской области.

В соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Определением по настоящему делу от 02.06.2020 заявление было принято к производству Арбитражного суда Тюменской области.

Определением было предложено заявителю по делу внести на депозит Арбитражного суда Тюменской области в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина. Финансовому управляющему представить согласие на ведение дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 учитывая ее довод о ее постоянном месте жительства в городе Тюмени. Должнику представить мотивированный отзыв, в том числе по вопросу о возможности реструктуризации долга.

ООО «МКМ» внесло на депозит суда в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 20.07.2020 №404.

От финансового управляющего ФИО2 30.07.2020 поступило согласие на ведение дела несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Как следует из материалов дела, 30.06.2020 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в обоснование заявленного ходатайства ФИО1 ссылается на отсутствие основания возникновения задолженности, судебный акт, послуживший основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, отменен, отсутствуют признаки неплатежеспособности физического лица.

Определением суда от 30.07.2020 суд отложил судебное заседание и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил финансовому управляющему и ООО «МКМ» представить мотивированные отзывы на ходатайство о прекращении производства по делу.

Определение суда не исполнено.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав письменные доказательства по делу, ввиду невозможности рассмотрения в данном судебном заседании настоящего спора, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «МКМ» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тюмень, ИНН <***>, адрес: 625027, <...>), а также вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на 28 сентября 2020 года в 10 часов 45 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, кабинет 403.

ФИО1 обосновать ходатайство о прекращении производства по делу с учетом наличия вступившего в законную силу, неотмененного судебного акта, которым требование ООО МКМ было признано обоснованным: определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.10.2019.

ООО МКМ, финансовому управляющему представить отзывы на ходатайство о прекращении производства по делу.

Судья

Кондрашов Ю.В.