ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-8467/20 от 03.08.2021 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

г. Тюмень

Дело №

А70-8467/2020

03 августа 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.Ю.Новиковой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Беюк - Ходжавар, Масаллинского района, Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 625034, <...>/1,2)

ходатайство ФИО2 о режиме совместной собственности,

при участии в судебном заседании представителей: от ФИО2 ФИО3 по доверенности от 19.02.2021,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.08.2020 (резолютивная часть оглашена 29.07.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО4.

Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсант» от 08.08.2018 №141.

В Арбитражный суд Тюменской области 26.02.2021 от супруги должника ФИО2 поступило ходатайство о режиме совместной собственности, просит:

- выделить долю в совместно нажитом имуществе;

- произвести его раздел в натуре с последующим возмещением супруге должника ее доли в общем имуществе.

Согласно пояснениям представителя заявителя, требование о разделе общего имущества предъявлено заявителем в Ленинский районный суд города Тюмени.

В судебном заседании представитель ФИО2 просит приобщить к материалам дела определение суда общей юрисдикции об оставлении заявления о разделе имущества без движения.

Суд приобщает дополнительные доказательства.

Представитель ФИО2, учитывая возбуждение дела по аналогичному требованию в Ленинском районном суде города Тюмени, заявила отказ от заявления в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по заявлению.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по обособленному спору прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кондрашов Ю.В.