АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
г.Тюмень ул.Хохрякова,77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень
10 февраля 2009 года Дело № А70-8486/23-2008
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Демидовой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления по Тюменской области
к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области
третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области, Департамент градостроительной политики Администрации г. Тюмени,
о признании права
от истца: Попов Е.В. по доверенности № 7 от 21.12.2007;
от ответчиков: от Администрации г. Тюмени - Горбунова И.В. по доверенности от 29.12.2008; от Департамента имущественных отношений Тюменской области не явка, извещен;
от третьих лиц: от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области не явка, извещен, от Департамента градостроительной политики Администрации г. Тюмени – не явка, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с уточненным иском к Администрации г. Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, о признании права федеральной собственности в лице Центрального банка Российской Федерации (Банка России) на объект недвижимого имущества – нежилое здание площадью 2 344, 6 кв.м., расположенное по адресу: г. Тюмень, Тюменской области, ул. Володарского, д. 10.
Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, с учетом отзываАдминистрации г. Тюмени заявил ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы на предмет соответствия спорного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам, в качестве экспертной организации предложил Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет».
Представитель Администрации г. Тюмени против проведения экспертизы в указанной организации не возражает.
Для решения вопроса о возможности проведения заявленной организацией экспертизы, стоимости экспертизы сроков ее проведения и уточнения кандидатуры эксперта в предварительном судебном заседании начатом 09.02.2009 объявлялся перерыв до 10.02.2009 до 9 час. 15 мин.
Объявление о перерыве было размещено на доске объявлений Арбитражного суда Тюменской области и в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Тюменской области, согласно Информационном письму ВАС РФ от 19.09.2006.
Предварительное судебное заседание продолжено после перерыва.
В материалы дела представлен ответ Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» (ГОУ ВПО ТюмГАСУ) от 09.02.2009 № 194/01-3 в котором указано на возможность проведения строительно-технической экспертизы, стоимость экспертизы – 30 000 рублей, срок проведения экспертизы – 10 календарных дней.
В качестве экспертов указаны:
Руководитель разработки - Бай В.Ф. Образование - высшее, к.т.н. Проректор по НИР ТюмГАСУ, заведующий кафедрой Строительных конструкций, оснований и фундаментов. Стаж работы в строительной отрасли - 30 лет.
Ответственный исполнитель - Мальцев В.Л. Образование - высшее, аспирантура. Преподаватель кафедры Строительных конструкций, оснований и фундаментов. Стаж работы в строительной отрасли - 24 года.
Исполнитель - Ермолаев А.Л. Образование - высшее. Заведующий лабораторией кафедры Строительных конструкций, оснований и фундаментов. Стаж работы в отрасли 23 года.
Исполнитель - Чухлатый М.С. Образование - высшее, аспирантура, к.т.н. Доцент кафедры Строительных конструкций, оснований и фундаментов. Стаж работы в отрасли 7 лет.
Соисполнители - инженеры и лаборанты кафедры Строительных конструкций, оснований и фундаментов
В ответе также указано, что для проведения экспертизы необходимо предоставить всю имеющуюся на здание проектную и исполнительную документацию, технический паспорт, а также необходимо обеспечить беспрепятственный доступ экспертов к строительным конструкциям здания.
Истец и представитель ответчика против кандидатур экспертов, рекомендованных ГОУ ВПО ТюмГАСУ не возражают, истец подтвердил готовность по оплате экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.
3. Поручить проведение экспертизы Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет» (625001 г. Тюмень ул. Луначарского, 2 тел. 46-10-10, факс 46-23-90), экспертам Бай В.Ф., Мальцеву В.Л. Ермолаеву А.Л. Чухлатый М.С. и др.
4. В соответствии со статьями 16, 55, частью 4 статьи 82, статьями 86, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, предупредить Экспертов, об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложного заключения.
5. Указанную Судебную экспертизу Эксперты - Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский государственный архитектурно-строительный университет»обязаны выполнить лично.
10. Истцу (Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Тюменской области 625000 г. Тюмень, ул. Володарского, 48) оказывать незамедлительное и всесторонне содействие Экспертам в проведении назначенной Судом экспертизы. Обеспечить Экспертам доступ к строительным конструкциям здания, а также представитьвсю имеющуюся на здание проектную и исполнительную документацию, технический паспорт объекта.
11. Экспертам, незамедлительно, после получения настоящего Определения и доказательств оплаты экспертизы приступить к проведению судебной экспертизы, назначенной настоящим Судебным актом.
12. Экспертам, в соответствии с Законодательством Российской Федерации, до «18» марта 2009 года подготовить и представить в Суд обоснованное, Экспертное заключение, с учетом требований статьей 16, 55, 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по вопросу соответствия спорного объекта градостроительным и строительным нормам и правилам.
В заключении должны быть отражены:
- Время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебных экспертиз.
- Сведения об Экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, профессиональная квалификация, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы.
- Запись о предупреждении Экспертов в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.
- Вопросы, поставленные перед Экспертами.
- Объекты исследования и материалы дела, представленные Экспертам для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием применённых методов.
- Оценка результатов исследований, выводы по поставленному вопросу и их обоснование.
- Иные сведения в соответствии с Законодательством.
- Материалы и документы, иллюстрирующие заключения Экспертов, прилагаются к Заключению и служат его составной частью.
- Если Эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в своё Заключение.
Судья Е.Ю. Демидова