Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Хохрякова дом 77 кабинет 208, заявление истца по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Лидер»

К обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Н»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 34 212, 13 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи И.А. Пульникова.

при участии в заседании от сторон

от истца: Андрейчик Ю.А. на основании доверенности № 83 от 02 марта 2012 года (л.д. 100). от ответчика: не явились.

установил:

Решением арбитражного суда Тюменской области от 02 февраля 2009 года, вступив- шим в законную силу 02 марта 2012 года, с ответчика в пользу истца взыскано 35 580, 62 рубля (л.д. 92-93, 96). От истца поступило заявление о замене стороны в исполнительном производстве (л.д. 89-90). Ответчик и ООО «ТехноСвязь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом уведомлением № 625052 52 86052 0 в соответствии со стать- ями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы по делу, заслушав представителя истца, Суд считает данное за- явление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) мо- жет быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридическо- го лица, уполномоченного на то учредительными документами. При реорганизации юриди- ческого лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них счи- тается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридиче- ских лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. На ос- новании статей 58 и 59 того же Кодекса, при присоединении юридического лица к другому

2	А70-8608/2008

юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юриди- ческого лица в соответствии с передаточным актом. Передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизо- ванного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обя- зательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт и разделительный баланс утвер- ждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения измене- ний в учредительные документы существующих юридических лиц.

Как следует из передаточного акта от 02 ноября 2009 года, ответчик реорганизован путем присоединения к ООО «ТехноСвязь», в связи с чем прекратил свою деятельность 15 января 2010 года (л.д. 94-99). Таким образом, к ООО «ТехноСвязь» перешли все обязанности ответчика по оплате задолженности на основании вышеуказанного судебного акта.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбит- ражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в су- дебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, может быть обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления право- преемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь статьями 48, 184, 186 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести процессуальное правопреемство общества с ограниченной ответственностью «Вита-Н» на общество с ограниченной ответственностью «ТехноСвязь».

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелля- ционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

ФИО1