Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, территория Юго-Восточный промузел, Панель 1В, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» (625002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1 по доверенности от 22.12.2021,

от общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» - ФИО2 по доверенности от 03.09.2021,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано судом 24.05.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус инвест»
(далее – ООО «Глобус инвест», кредитор) с заявлением о признании общества
с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.»
(далее – ООО «ТСК», должник) несостоятельным (банкротом), о включении требований
в реестр требований кредиторов должника в размере 7 437 401 руб. 19 коп.
(в том числе 7 377 513 руб. 19 коп. основного долга, 59 888 руб. государственная пошлина).

Определением от 10.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление
ООО «Глобус инвест» о признании ООО «ТСК» несостоятельным (банкротом) принято
к рассмотрению.

Определением от 13.09.2021 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть 06.09.2021) требования ООО «Глобус инвест» к ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» признаны обоснованными; введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство. Комплектация.» сроком на четыре месяца (до 06.01.2022); в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» включены требования ООО «Глобус инвест» в размере
7 437 401 руб. 19 коп. (в том числе 7 377 513 руб. 19 коп. основной долг, 59 888 руб. государственная пошлина); временным управляющим ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» утверждена ФИО3.

16.09.2021 в суд от временного управляющего поступили сведения о публикациях (Мой Арбитр, регистрация 17.09.2021).

25.11.2021 в суд от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов 11.12.2021 (Мой Арбитр, регистрация судом 26.11.2021).

30.11.2021 в суд от временного управляющего поступили протокол собрания работников должника от 27.11.2021 с приложениями, публикации (Мой Арбитр, регистрация 01.12.2021).

16.12.2021 в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, представлены протокол собрания кредиторов от 11.12.2021, реестр требований кредиторов должника
на 11.12.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (Мой Арбитр, регистрация судом 17.12.2021).

20.12.2021 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения
на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (Мой Арбитр, регистрация судом 20.12.2021).

21.12.2021 в суд от ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения (Мой Арбитр, регистрация судом 22.12.2021).

22.12.2021 в суд от временного управляющего поступил отзыв на ходатайство
об отложении судебного заседания (Мой Арбитр, регистрация судом 22.12.2021).

В судебном заседании 23.12.2021 представитель ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» поддержал заявленное ходатайство об отложении, представитель временного управляющего не возражал против отложения судебного заседания.

Ине лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок
при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, учитывая заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, намерения урегулировать спор посредством подписания мирового соглашения, суд приходит к выводу, что судебное заседание подлежит отложению.

При определении даты судебного заседания суд исходит из правовых разъяснений, данных в пунктах 1, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», обстоятельств, связанных
с выходными и праздничными днями, существующего графика судебных заседаний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении отчета временного управляющего и ходатайства о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства на 26 января 2022 года на 10 час. 20 мин. впомещении суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 408.

2. ООО «Технология. Строительство. Комплектация.» – представить в суд
в срок до 24.01.2022 пояснения по вопросу заключения мирового соглашения.

Суд обращает внимание сторон, что код доступа, необходимый для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, находится на первой странице в нижнем углу настоящего определения. Поступившие в арбитражный суд доказательства и иные документы будут размещены
на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения части 6 статьи 121 и части 1 статьи 122 АПК РФ.

В связи с этим суд сообщает, что согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией
о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела, о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://tumen.arbitr.ru
в разделе «Картотека дел».

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение направить кредиторам.

Судья

Авхимович В.В.