Определение № А70-8664/10 от 08.12.2010 АС Тюменской области

31/2010-79101(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и приостановления производства по делу.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бедериной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Ростелеком» к ООО «Информационные системы, технологии и сервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 280 351 рубль

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Уралсвязьинформ»

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность № 90 от 05.10.2009г.

от ответчика - ФИО2, директор, решение № 1 от 12 ноября 2009 года, ФИО3, доверенность от 07.06.2010г.

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом

Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Гурина О.А.

УСТАНОВИЛ:

Заявлен иск ОАО «Ростелеком» к ООО «Информационные системы, технологии и сервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в размере 280 351 рубль

Представитель истца заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по разрешению вопросов: существует ли техническая возможность осуществлять исходящие звонки с виртуального номера (3452) 50-00-99.

1.1. существует ли техническая возможность осуществлять исходящие звонки с виртуального номера (3452) 50-00-99 без ввода логина и пароля.

1.2. можно ли осуществлять исходящие вызовы с виртуального номера (3452) 50- 00-99 непосредственно и каким образом осуществляются исходящие соединения с виртуального номера (3452) 50-00-99.

1.3. какие системные требования предъявлены к комбинации пароля?

1.4. какие дополнительные меры защиты пользователя и оборудования применяются оператором связи в целях предотвращения несанкционированного доступа?

1.5. возможно ли осуществление исходящих вызовов с виртуального единого номера 50-00-99 с кодом 3452.

1.6. нахождение абонента за пределами Тюменской области препятствует осуществлению исходящих вызовов с виртуального номера кода ABC 3452?

1.7. имеет значение IP-адрес для осуществления исходящих вызовов?

1.8. с какого оборудования были осуществлены исходящие вызовы с виртуального номера (3452) 50-00-99 в период 25.12.2009г. по 28.12.2009г.

1.9. с какой географической точки были осуществлены исходящие вызовы с виртуального номера (3452) 50-00-99 в период 25.12.2009г. по 28.12.2009г.

1.10. могли ли осуществлять исходящие вызовы иные лица, если да то каким образом.

1.11. имел ли место факт несанкционированного доступа к виртуальному единому номеру (3452) 50-00-99 третьими лицами.

1.12. каким образом, посредством чего, через какой канал связи были инициированы звонки на международные направления с виртуального номера (3452) 50- 00-99.

Ответчик против удовлетворения ходатайства не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает заявленное представителем ходатайство о назначении судебной экспертизы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, окончательный круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

В силу части частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае назначения судом экспертизы арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.

На основании вышеуказанной правовой нормы, в целях соблюдения процессуального срока рассмотрения дела, суд, учитывая удовлетворение заявленного истцом ходатайства о назначении экспертизы, считает необходимым производство по делу приостановить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 82, частью 1 статьи 144, частью 1 статьи 145, статьями 147, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

1. Удовлетворить ходатайство ОАО «Ростелеком» о назначении экспертизы.

2. Назначить проведение судебной экспертизы эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Акцент» - ФИО4

3. Указанную Судебную экспертизу Эксперт - ООО «Акцент» ФИО4 обязан выполнить лично.

4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного экспертного заключения. Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного Кодекса РФ).

- Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

- Руководителю экспертного учреждения: представить суду подписку о том, что эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

5. На разрешение эксперта поставит вопросы:

5.1. существует ли техническая возможность осуществлять исходящие звонки с виртуального номера (3452) 50-00-99.

5.2. существует ли техническая возможность осуществлять исходящие звонки с виртуального номера (3452) 50-00-99 без ввода логина и пароля.

5.3. можно ли осуществлять исходящие вызовы с виртуального номера (3452) 50- 00-99 непосредственно и каким образом осуществляются исходящие соединения с виртуального номера (3452) 50-00-99.

5.4. какие системные требования предъявлены к комбинации пароля?

5.5. какие дополнительные меры защиты пользователя и оборудования применяются оператором связи в целях предотвращения несанкционированного доступа?

5.6. возможно ли осуществление исходящих вызовов с виртуального единого номера 50-00-99 с кодом 3452.

5.7. нахождение абонента за пределами Тюменской области препятствует осуществлению исходящих вызовов с виртуального номера кода ABC 3452?

5.8. имеет значение IP-адрес для осуществления исходящих вызовов?

5.9. с какого оборудования были осуществлены исходящие вызовы с виртуального номера (3452) 50-00-99 в период 25.12.2009г. по 28.12.2009г.

5.10. с какой географической точки были осуществлены исходящие вызовы с виртуального номера (3452) 50-00-99 в период 25.12.2009г. по 28.12.2009г.

5.11. могли ли осуществлять исходящие вызовы иные лица, если да то каким образом.

5.12. имел ли место факт несанкционированного доступа к виртуальному единому номеру (3452) 50-00-99 третьими лицами.

5.13. каким образом, посредством чего, через какой канал связи были инициированы исходящие звонки на международные направления с виртуального номера (3452) 50-00-99.

6. Предоставить в распоряжение эксперта:

6.1. Копию договора № 56044 от 29.12.2006г., о предоставлении телефонной слуги связи «Единый номер».

6.2. Копию паспорта услуги «SIP-телефон».

6.3. Копию руководства пользователя услуги SIP-телефонии.

6.4. Копию детализации телефонных соединений с номера 50-00-99 на 82 листах.

7. Стоимость экспертизы 15 000 рублей.

8. Оплату за проведение экспертизы возложить на истца – ОАО «Ростелеком».

9. Эксперту незамедлительно после поступления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области и ознакомления с представленными для проведения исследования материалами приступить к проведению судебной экспертизы, назначенной настоящим судебным актом.

10. Эксперту, в случае отсутствия возможности провести указанную Экспертизу вообще либо в течение установленного Судом в настоящем судебном акте срока, а также

при наличии препятствий для выполнения настоящего Определения, незамедлительно письменно сообщить об этом в Суд, с указанием мотивированных причин, а также определить необходимые действия которые, по мнению Экспертов, устранят препятствия для проведения Судебных экспертиз.

11. Экспертизу провести в срок до 01 февраля 2011 года.

12. Экспертному учреждению - в срок до 17.12.2010 года представить Арбитражному суду Тюменской области документы, необходимые для зачисления стоимости экспертизы с депозитного счета суда экспертному учреждению.

13. ОАО «Ростелеком» в срок до 17.12.2010 года произвести оплату стоимости экспертизы в размере, указанной экспертным учреждением, на депозитный счет суда по

Название платежа Указывается обычное название платежа

(например: За проведение экспертизы по делу №…,Ф.И.О.

судьи)

14. ОАО «Уралсвязьинформ» в срок до 12.01.2011г. предоставить Эксперту:

14.1. документы, регламентирующие требования к паролям доступа к услуге.

14.2. документы, регламентирующие протоколы аутентификации по данной услуге.

14.3. функциональную схему реализации предоставления услуги и информация о программном обеспечении провайдера, предоставляющего указанную услугу, осуществляющем хранение информации о паролях и способах её зашиты.

14.4. предоставить информацию о том, осуществляется ли мониторинг оборудования провайдера на предмет взлома пользовательских аккаунтов SIP-телефонии, а также предоставить информацию имеются ли лог-файлы сервера осуществляющего аутентификацию.

15. Эксперту, незамедлительно, в соответствии с Законодательством Российской Федерации, письменно, подробно определить и подтвердить интересующий его порядок, процедуры и условия, включая необходимые действия Истца и Ответчика, для проведения, назначенной Судом Экспертизы. Незамедлительно сообщить Истцу и Ответчику указанные обстоятельства. Сведения, подтверждающие исполнение настоящего пункта незамедлительно представить в Суд, для приобщения к делу.

16. Истцу, ответчику, третьему лицу незамедлительно представлять в Суд, для приобщения к делу сведения, подтверждающие надлежащее выполнение требований Эксперта, либо отсутствие возможности выполнить названные требования с указанием причин.

17. Эксперту, незамедлительно, после получения настоящего Определения, доказательств оплаты экспертизы и необходимых документов приступить к проведению судебной экспертизы, назначенной настоящим Судебным актом.

18. Лицам, участвующим в деле:

18.1. Требования Суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

- Предоставить Эксперту доступ в полном объеме к документации (информации), необходимой ему для проведения Судебной экспертизы.

19. Согласно ст. 86 АПК РФ в заключение эксперта должны быть отражены:

19.1. время и место проведения судебной экспертизы;

19.2. основания для проведения судебной экспертизы;

19.3. сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

19.4. записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

19.5. вопросы, поставленные перед экспертом;

19.6. объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

19.7. содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

19.8. оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

19.9. иные сведения в соответствии с федеральным законом.

19.10. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

20. В соответствии со ст. 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

21. Производство по делу № А70-8664/2010 приостановить до получения Арбитражным судом Тюменской области экспертного заключения, назначенной определением арбитражного суда от 08.12.2010г. по делу № А70-8664/2010.

22. Определение, в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный