ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-8757/08 от 11.07.2012 АС Тюменской области

122/2012-40594(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-

mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Тюмень

Дело № А70-8757/2008

«11» июля 2012 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Стаховой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 о процессуальном правопреемстве

при участии в судебном заседании:

стороны в судебное заседание не явились,

установил:

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 года с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 взыскано 3 728 руб. 80 коп. в возмещение расходов на публикацию о введении наблюдения, 26 129 руб. вознаграждения арбитражному управляющему.

20.08.2009 выдан исполнительный лист Серии АС № 000479033.

В Арбитражный суд Тюменской области обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлением о замене взыскателя в исполнительном листе в связи со смертью взыскателя – ФИО5.

В судебное заседание заявители не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи со вступлением наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4 в наследство, что подтверждается свидетельством о вступлении в наследство от 03.05.2012, вынесенное нотариусом


Зиминой Ниной Юрьевной суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворении.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя – ФИО5 по исполнительному листу Серии АС № 000479033 от 20.08.2009 на ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

И.А. Опольская



2 А70-8757/2008