ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-8759/10 от 10.02.2011 АС Тюменской области

935/2011-7094(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д. 77, г. Тюмень, 625052, тел. (3452) 46-38-93, ф. (3452) 45-02-07,
http://tumen.arbitr.ru, e-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины

г. Тюмень

Дело № А70-8759/2010

«10» февраля 2011 года

Судья Арбитражного суда Тюменской области ФИО5, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб»

заявление кредитора – ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2010 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27 сентября 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утверждён ФИО3.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 183 от 02 октября 2010 года.

Решением Суда от 25 января 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО4.

26 октября 2010 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промтехснаб». Размер требования составляет 708 000 рублей 00 копеек, в том числе: неустойка – 708 000 рублей 00 копеек.

Определением Суда от 18 ноября 2010 года требования ФИО1 в заявленном размере включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

04 февраля 2011 года в Суд поступило заявление от ФИО1 о возврате государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Подача требований кредиторов не подлежит оплате государственной пошлины.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная


2

А70-8759/2010

государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления.

Уплаченная кредиторов государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру 23 октября 2011 года, подлежит возврату заявителю (кредитору ФИО1), поскольку требования последнего удовлетворены в полном объёме и государственной пошлиной не облагались.

Следовательно, излишне уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 104, 112, 184, 185, 187, 188, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить конкурсному кредитору ФИО1 из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнение и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Копию настоящего определения направить ФИО1, должнику, конкурсному управляющему.

Судья

ФИО5