ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-8845/17 от 03.06.2020 АС Западно-Сибирского округа

439/2020-27890(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании  город Тюмень Дело № А70-8845/2017 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:  председательствующего Шабаловой О.Ф.,  судей Мальцева С.Д.,   Хлебникова А.В., 

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Технолог» на определение от 07.10.2019 Арбитражного  суда Тюменской области (судья Вебер Л.Е.) о взыскании судебных расходов  и постановление от 11.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда  (судья Тетерина Н.В.) по делу № А70-8845/2017 по иску общества  с ограниченной ответственностью «Технолог» (625046, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Тюмень-Сити» (625016, <...>, ИНН <***>,  ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды. 

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно- Сибирского округа принял участие представитель общества с ограниченной  ответственностью «Технолог» - ФИО1 по доверенности от 10.03.2020;  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Тюмень-Сити» - ФИО2 по доверенности от 15.11.2019. 

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Технолог» (далее – общество)  обратилось с кассационной жалобой на определение от 07.10.2019  Арбитражного суда Тюменской области о взыскании судебных расходов 

и постановление от 11.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда  по делу № А70-8845/2017. 

Определением суда округа судебное заседание в порядке статьи  158 АПК РФ откладывалось до 03.06.2020. 

 Судом округа к материалам дела приобщен отзыв общества  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тюмень-Сити»  на кассационную жалобу. 


Заслушав пояснения сторон, принимая во внимание их доводы  и возражения, суд кассационной инстанции посчитал необходимым  в порядке статьи 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании  в целях предоставления сторонами письменных пояснений в порядке статьи  81 АПК РФ

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа 

определил:

Заявителю жалобы в порядке статьи 81 АПК РФ представить  письменные пояснения на отзыв на жалобу ответчика по делу с правовым и  документальным обоснованием своей позиции со ссылками на материалы  дела (листы, тома); высказать позицию заявленную ответчиком в судебном  заседании о допущенных бухгалтером в бухгалтерских документах ошибках  при указании соответствующего кода, и указать каким образом эти ошибки  могут повлиять на результат разрешения заявления; аргументированные  пояснения на отзыв ответчика. 

Ответчику представить письменные мотивированные суждения  на письменные пояснения на жалобу с правовым и документальным  обоснованием (указать листы дела) с учетом заданных судом вопросов, 

в том числе относительно опровержения факта нахождения с ответчиком  представителя в трудовых отношениях с учетом доводов кассатора 

о заполнении в отношении представителя бухгалтерских документов
об оплате ему услуг.

Сторонам обменяться заблаговременно друг с другом письменными  пояснениями и также представить их суду до судебного заседания, направив  их любым доступным способом. 

Председательствующий О.Ф. Шабалова 

Судьи С.Д. Мальцев

 А.В. Хлебников