ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-8877/12 от 17.12.2012 АС Тюменской области

7/2012-76243(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Тюмень

Дело № А70-8877/2012

«17» декабря 2012 года

Судья Арбитражного суда Тюменской области Дылдина Т. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О. В., изучив в судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сербия»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3

о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.06.2012г. №18333433дсп в части,

при участии представителей:

заявителя - ФИО1, представитель по доверенности от 15.11.2012г., ФИО2

В., представитель по доверенности от 08.06.2012г.,

ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 18.01.2012г., ФИО4, представитель по доверенности от 02.04.2012г.,

установил:

В судебном заседании возникла необходимость в исследовании дополнительных материалов.

В соответствии с п.5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 14.01.2013г., на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.912.

Инспекции представить дополнительные документы по персональным данным ФИО5, индивидуализирующие его как директора ООО «Каскад»; анализ данных о налогоплательщике, на основании которых налоговым органом сделан вывод свидетельствующих о том, что материалы, закупленные у ООО Вариант» фактически приобретены у других поставщиков. Суду представить доказательства о заблаговременном вручении заявителю дополнительных материалов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с подтверждающими полномочия документами, оформленными в соответствии со ст.61 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья

Дылдина Т. А.