Определение № А70-8896/12 от 07.02.2013 АС Тюменской области

10/2013-8138(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев вопрос о продлении срока проведения экспертизы и приостановлении производства по делу по иску

ООО «Техноком-Инвест» к ООО «Тюменьмонтаж»

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО ПКФ «ЭНЕРГОРАЗВИТИЕ»

о безвозмездном устранении недостатка и возмещении убытков в размере 2 040 399 рублей 02 копейки,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой А.Г.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01 января 2013 года № 13/01-18, личность установлена по паспорту, ФИО2 по доверенности от 01 февраля 2013 года № 13/01-29,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19 октября 2012 года, личность установлена по паспорту; ФИО4 по доверенности от 19 октября 2012 года, личность установлена по паспорту,

от третьего лица: ФИО5 по доверенности от 04 декабря 2012 года, личность установлена по паспорту, ФИО6 по доверенности от 04 декабря 2012 года, личность установлена по паспорту,

установил:

Заявлен иск ООО «Техноком-Инвест» к ООО «Тюменьмонтаж» о безвозмездном устранении недостатка и возмещении убытков.

Определением от 10 декабря 2012 года судом удовлетворено ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления причины выхода из строя трансформатора.

22 января 2013 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило ходатайство ОАО «Свердловсэлектроремонт» о продлении срока проведения экспертизы, а также об истребовании у ООО «Техноком-Инвест» документов и обеспечении доступа к объектам исследования.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 24 января 2013 года суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением Арбитражный суд Тюменской области от 07 февраля 2013 года производство по делу возобновлено.

Истец выступил с пояснением причин непредоставления эксперту запрашиваемых документов. Согласно пояснениям истца части документов нет в наличии у истца, часть документов была предоставлена в материалы дела в ходе судебного заседания, истец выразил готовность предоставления запрашиваемых документов, требование эксперта о предоставлении оригиналов документов не обоснованно, часть запрашиваемых экспертом документов для исследования не входят в круг доказывания.

Относительно ходатайства ОАО «Свердловсэлектроремонт» об обеспечении доступа к объектам исследования истец пояснил, что не препятствует доступу ОАО «Свердловсэлектроремонт» к объектам исследования.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, суд полагает, что ходатайство ОАО «Свердловсэлектроремонт» о продлении срока проведения экспертизы подлежит удовлетворению, ходатайство об истребовании у ООО «Техноком-Инвест» документов и обеспечении доступа к объектам исследования подлежит частичному удовлетворению.

Суд определил продлить срок, установленный эксперту для подготовки и представления в суд обоснованного экспертного заключения с учетом отсутствия у истца: заявления ООО «Техноком-Инвест» в сетевую организацию о заключении договора об осуществлении технологического присоединения с приложением сведений (подтверждаемых прилагаемыми к нему документами) о количестве, перечне, наименовании, местонахождении, технических характеристиках и величине максимальной мощности энергопринимающих устройств (т.е. полный перечень и документацию на все оборудование снабжаемое электроэнергией через КТЛ- ТК-400/10/0,4), схемы электрической сети заявителя (в том числе схему подключения электрооборудования) и иных прилагаемых к заявлению документов, предусмотренных Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг и Правилами присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861; проектной документации сетевой организации, разработанной согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; документации, подтверждающей выполнение технических условий сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство ОАО «Свердловсэлектроремонт» об истребовании у ООО «Техноком- Инвест» документов и обеспечении доступа к объектам исследования удовлетворить.

2. Ходатайство ОАО «Свердловсэлектроремонт» о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить. Продлить срок, установленный эксперту для подготовки и представления в суд обоснованного экспертного заключения до 07 апреля 2013 года.

3. Производство по делу приостановить.

4. На определение может быть подана жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд