Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Тюменской области в составе ФИО1, рассмотрев жалобу должника на определение суда от 21.07.2023 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ранее - ФИО4) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Тюмень, место жительства: <...>, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил:

ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратилась 14.04.2022 (почтой), зарегистрировано канцелярией 21.04.2022, в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 25.04.2022 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.06.2022 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2022) ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 107 (7308) от 18.06.2022.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.07.2023 (резолютивная часть от 14.07.2023) завершена процедура реализации имущества в отношении должника. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением исполнения обязательства по кредитному договору <***> перед ПАО «Промсвязьбанк».

01.08.2023 от должника поступила жалоба на определение от 21.07.2023.

Суд, изучив жалобу, считает её подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с частью 1 статья 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 258 АПК РФ апелляционные жалобы рассматривает в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание установлены положениями статьи 260 АПК РФ.

Суд считает ходатайство подлежащим возврату, поскольку положения АПК РФ не предусматривают право арбитражному суду первой инстанции, принявшим решение, рассматривать жалобы на данный судебный акт.

Руководствуясь ст. ст. 129, 229, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

жалобу должника на определение суда от 21.07.2023 возвратить.

Судья

ФИО1