ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-8898/11 от 07.12.2011 АС Тюменской области

122/2011-73523(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-

mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов

г. Тюмень

Дело № А70-8898/2011

«07» декабря 2011 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ю.В. Стаховой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания «АРС» заявление ОАО «Оренбургнефть» о признании требований кредитора обоснованными и включении их в реестр,

при участии в судебном заседании:

от кредитора: не явились, извещены,

временный управляющий ФИО1, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03 октября 2011 года в отношении ООО «Компания «АРС» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО1.

В Арбитражный суд Тюменской области обратилось ОАО «Оренбургнефть» с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 71 095 рублей.

В судебное заседание заявитель не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Временный управляющий в судебном заседании возражений не заявил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав временного управляющего, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу пунктов 2, 3 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

По результатам рассмотрения обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.


2

А70-8898/2011

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29 апреля 2011 года между ОАО «Оренбургнефть» и ООО «Компания «АРС» был заключен договор № 344-СН.

В соответствии с п. 1.1 Договора Должник обязан по заданию Кредитора оказать услуги по организации сопровождения групп детей по маршруту «Оренбург/Сорочинск/Бузулук - Туапсе» и «Туапсе - Бузулук/Сорочинск/Оренбург», а также услуги по организации программы отдыха детей, направляемых в ОАО «ОК «Орбита» в установленные Договором сроки, а Кредитор обязуется принять и оплатить услуги.

Согласно п. 2.1. стоимость услуг по Договору составляет 71 095 рублей.

Оплата производится в полном объеме в течение 15 рабочих дней после подписания Договора обеими сторонами на основании счета путем перечисления Истцом денежных средств на расчетный счет Должника.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Во исполнение договора Кредитор перечислил Должнику по платежному поручению от 24.05.2011 года № 10566 в качестве авансового платежа 71 095 рублей.

Должником договорные обязательства были нарушены, обязательство по организации программы детского отдыха (п. 1.1 и. 1.3 Договора) не исполнено.

09 августа 2011 года Кредитор в адрес Должником была направлена претензия с просьбой в течение 10 дней оплатить полученную по Договору сумму в добровольном порядке. На данное письмо ответа не поступило.

Исследовав представленные доказательства наличия и размера задолженности, учитывая отсутствие возражений временного управляющего, суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Компания «АРС».

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованными требования ОАО «Оренбургнефть» к ООО «Компания «АРС» с включением их в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в размере 71 095 рублей задолженности.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определение направить должнику, временному управляющему, кредитору.

Судья

И.А. Опольская