ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-9067/19 от 10.09.2021 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении заявления
об ускорении рассмотрения дела

г. Тюмень

Дело №

А70-9067/2019

10 сентября 2021 года

Председатель Арбитражного суда Тюменской области Финько О.И., рассмотрев заявление открытого акционерного общества инвестиционный банк «Бузулукбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об ускорении рассмотрения заявлений Шабанова Михаила Владимировича:

- от 03.03.2021 вх. № 28898 о признании недействительным регламента комитета кредиторов, утвержденного решением комитета кредиторов от 01.12.2020 в части подпунктов 7-17 пункта 2.1, пункта 3.2, пункта 3.6, пункта 4.1 в части
его утверждения, о признании незаконными действий конкурсного кредитора
по исполнению регламента, несоответствующего требованиям законодательства
о банкротстве и бездействия конкурсного управляющего обществом
с ограниченной ответственностью «М-Стройиндустрия» Шаповаленко Бориса Николаевича в неоспаривании положений Регламента, выходящих за пределы компетенции и не соответствующие требованиям законодательства о банкротстве,

- от 03.03.2021 вх. № 28911 о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «М-Стройиндустрия»
от 01.12.2020 по пункту 1 в части утверждения положения продажи имущества должника и о признании недействительным решения комитета кредиторов
от 28.12.2020,

- от 03.03.2021 вх. № 28918 о снижении суммы вознаграждения арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича при ведении процедуры конкурсного управления в отношении должника до размера всего 30 000 руб.,

- от 08.04.2021 вх. № 49099 о фальсификации протоколов собраний комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «М-Стройиндустрия»
от 30.10.2020, от 01.12.2020, от 28.12.2020 в рамках дела № А70-9067/2019
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«М-Стройиндустрия»,

установил:

28.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление открытого акционерного общества инвестиционный банк «Бузулукбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство
по страхованию вкладов» (далее – общество Инвестбанк «БЗЛ») о признании общества с ограниченной ответственностью «М-Стройиндустрия» (далее
– общество «М-Стройиндустрия», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.05.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление общества Инвестбанк «БЗЛ» принято к производству, возбуждено дело
о несостоятельности (банкротстве) общества «М-Стройиндустрия».

Определением от 31.07.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 24.07.2019) заявление признано обоснованным,
в отношении общества «М-Стройиндустрия» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шаповаленко Борис Николаевич.

Решением от 18.11.2019 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019) общество
«М-Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (11.05.2020), конкурсным управляющим должником утвержден Шаповаленко Борис Николаевич.

Определением от 29.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области
по настоящему делу (резолютивная часть объявлена 22.03.2021) ходатайство конкурсного управляющего обществом «М-Стройиндустрия» Шаповаленко Бориса Николаевича удовлетворено; Шаповаленко Борис Николаевич освобожден
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом
«М-Стройиндустрия».

В Арбитражный суд Тюменской области 03.03.2021 вх. № 28898 обратился Шабанов Михаил Владимирович (далее – Шабанов М.В.) с заявлением, в котором просит:

1) признать недействительным регламент комитета кредиторов, утвержденный решением комитета кредиторов общества «М-Стройиндустрия» от 01.12.2020
в части: подпункты 7-17 пункта 2.1, пункт 3.2, пункт 3.6, пункт 4.1 в части его утверждения;

2) признать незаконными действия конкурсного кредитора по исполнению регламента, несоответствующего требованиям законодательства о банкротстве
и бездействие конкурсного управляющего обществом «М-Стройиндустрия» Шаповаленко Бориса Николаевича в неоспаривании положений Регламента, выходящих за пределы компетенции и не соответствующие требованиям законодательства о банкротстве.

Определением от 11.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.04.2021.

09.04.2021 от арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича поступил отзыв на заявление.

12.04.2021 от общества Инвестбанк «БЗЛ» поступил отзыв на заявление.

Кроме этого, в Арбитражный суд Тюменской области 03.03.2021 вх. № 28911 Шабанов М.В. обратился с заявлением, в котором просит:

1) признать недействительным решение комитета кредиторов общества
«М-Стройиндустрия» от 01.12.2020 по пункту 1 в части утверждения положения продажи имущества должника,

2) признать недействительным решение комитета кредиторов общества
«М-Стройиндустрия» от 28.12.2020.

Определением от 11.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.04.2021.

09.04.2021 от арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича поступил отзыв на заявление.

12.04.2021 от общества Инвестбанк «БЗЛ» поступил отзыв на заявление, ходатайство о пропуске срока на обжалование.

Определением от 12.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области объединены в одно производство заявление Шабанова М.В. от 03.03.2021
вх. № 28898 с заявлением Шабанова М.В. от 03.03.2021 вх. № 28911
для их совместного рассмотрения; судебное заседание отложено на 05.05.2021.

Определением от 29.04.2021 Арбитражного суда Тюменской области дата судебного заседания изменена на 24.05.2021.

Протокольным определением от 24.05.2021 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 31.05.2021.

Кроме этого, в Арбитражный суд Тюменской области 03.03.2021 вх. № 28918 Шабанов М.В. обратился с заявлением, в котором просит снизить сумму вознаграждения арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича при ведении процедуры конкурсного управления в отношении должника до размера всего 30 000 руб.

Определением от 11.03.2021 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.04.2021.

08.04.2021 вх. № 49099 от Шабанова М.В. поступило заявление
о фальсификации, в котором он просит:

1) исключить с согласия арбитражного управляющего, представившего доказательства, в отношении которых заявляется о фальсификации: протоколы собрания комитета кредиторов общества «М-Стройиндустрия» от 30.10.2020,
от 01.12.2020, от 28.12.2020;

2) в качестве проверки по заявлению о фальсификации - истребовать сведения, в случае отказа предоставления таковых конкурсным управляющим
и сопоставления полученных доказательств;

3) истребовать из ЦАФАП ГИБДД (МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС) УМВД России по Тюменской области (ул. 50 лет Октября 45, Тюмень, 625027) сведения:

- о транспортных средствах, поставленных на учет на имя Шаповаленко Бориса Николаевича ИНН 782607256180;

4) истребовать из УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу
и Ленинградской области (ул. 50 лет Октября 45, Тюмень, 625027) сведения:

- о движении транспортных средств, поставленных на учет на имя Шаповаленко Бориса Николаевича ИНН 782607256180 в следующие числа: 29.10.2020, 30.10.2020, 01.11.2020, 30.11.2020, 01.12.2020, 02.12.2020, 27.12.2020, 28.12.2020, 29.12.2020;

5) истребовать из РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самара (443051, Самарская область, г. Самара, Республиканская 106) сведения:

- о движении транспортных средств, поставленных на учет на имя Шаповаленко Бориса Николаевича ИНН 782607256180 в следующие числа: 29.10.2020, 30.10.2020, 01.11.2020, 30.11.2020, 01.12.2020, 02.12.2020, 27.12.2020, 28.12.2020, 29.12.2020.

09.04.2021 от арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича поступили возражения на заявление об уменьшении суммы вознаграждения конкурсного управляющего и отзыв на заявление о фальсификации доказательств.

12.04.2021 от общества Инвестбанк «БЗЛ» поступил отзыв на заявление
об уменьшении суммы вознаграждения конкурсного управляющего и отзыв
на заявление о фальсификации доказательств.

Протокольным определением от 24.05.2021 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлен перерыв до 31.05.2021.

27.05.2021 от арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича поступило заявление о пропуске срока исковой давности.

28.05.2021 от арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

28.05.2021 от арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича поступило заявление о пропуске срока исковой давности по подаче заявления
о разрешении разногласий с конкурсным управляющим и признании регламента комитета кредиторов недействительным и о признании решения собрания комитета кредиторов недействительным.

Определением от 31.05.2021 Арбитражного суда Тюменской области объединены в одно производство заявления Шабанова М.В. от 03.03.2021
вх. № 28898, от 03.03.2021 вх. № 28911, с заявлениями Шабанова М.В.
от 03.03.2021 вх. № 28918 о снижении суммы вознаграждения арбитражного управляющего Шаповаленко Бориса Николаевича при ведении процедуры конкурсного управления в отношении должника до размера всего 30 000 руб.,
и от 08.04.2021 вх. № 49099 о фальсификации протоколов собраний комитета кредиторов общества «М-Стройиндустрия» от 30.10.2020, от 01.12.2020,
от 28.12.2020, для их совместного рассмотрения, судебное заседание отложено
на 28.06.2021.

28.06.2021 от общества Инвестбанк «БЗЛ» поступили письменные пояснения на заявление о фальсификации протоколов собрания комитета кредиторов.

Протокольным определением от 28.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.07.2021.

Определением от 02.07.2021 Арбитражного суда Тюменской области дата судебного заседания изменена на 16.08.2021.

16.08.2021 от Шабанова М.В. поступило ходатайство об истребовании
у ЦАФАП ГИБДД (МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС) УМВД России по Тюменской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, РЭО ГИБДД У МВД России по г. Самара дополнительных доказательств.

Протокольным определением от 16.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.08.2021.

19.08.2021 от общества Инвестбанк «БЗЛ» поступило ходатайство
о прекращении производства по заявлениям Шабанова М.В.

19.08.2021 от Шабанова М.В. поступило ходатайство о приобщении
к материалам дела доказательств.

Определением от 19.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области судебное заседание отложено на 08.09.2021, также судом удовлетворено ходатайство Шабанова М.В. об истребовании документов.

03.09.2021 общество Инвестбанк «БЗЛ» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об ускорении рассмотрения заявлений
Шабанова М.В. от 03.03.2021 вх. № 28898, от 03.03.2021 вх № 28911, от 03.03.2021 вх. № 28918 и от 08.04.2021 вх. № 49099.

В обоснование заявления общество Инвестбанк «БЗЛ» указывает
на нарушение своих процессуальных прав на реализацию судебной защиты
в разумные сроки, поскольку дело длительное время не рассматривается
и судебный процесс необоснованно затягивается посредством постоянного отложения судебного разбирательства.

Рассмотрев приведенные обществом Инвестбанк «БЗЛ» в обоснование заявления доводы, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство
в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях
и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство
в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.

В случае если после принятия искового заявления или заявления
к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается
и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться
к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (часть 6 статьи 6.1 АПК РФ).

При этом в силу части 7 статьи 6.1 АПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда
в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда
выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен
срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны
действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, учитывая обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание, что 08.09.2021 заявления Шабанова М.В. от 03.03.2021
вх. № 28898, от 03.03.2021 вх. № 28911, от 03.03.2021 вх. № 28918 и от 08.04.2021 вх. № 49099 в рамках дела А70-9067/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества «М-Стройиндустрия» рассмотрены Арбитражным судом Тюменской области по существу, вынесена и оглашена резолютивная часть определения, оснований полагать, что данные заявления длительное время
не рассматриваются и судебный процесс затягивается, не имеется.

В связи с этим основания для принятия мер к ускорению рассмотрения данных заявлений отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении заявления открытого акционерного общества инвестиционный банк «Бузулукбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об ускорении рассмотрения заявлений Шабанова Михаила Владимировича от 03.03.2021
х. № 28898, от 03.03.2021 вх. № 28911, от 03.03.2021 вх. № 28918 и от 08.04.2021 вх. № 49099 в рамках дела А70-9067/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «М-Стройиндустрия».

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда

Финько О.И.