Определение № А70-9129/12 от 28.11.2012 АС Тюменской области

20/2012-72010(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 46-38-93, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: tumen.info@ arbitr.ru

«28» ноября 2012 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Птицефабрика «Боровская» к Главе крестьянского фермерского хозяйства Баженову Владимиру Ильичу с требованием обязать выполнить условия договора от 20.07.2012 № 236/ПСТ-12 в части поставки товара, при ведении протокола секретарем судьи Пигиной Н.Ю.,

при участии представителей сторон:

от истца: Балахонов С.В. по доверенности от 25.02.2012; после перерыва – он же;

от ответчика: глава КФХ Баженов В.И., личность удостоверена паспортом.

установил,

Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Боровская» обратилось с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства Баженову Владимиру Ильичу с требованием обязать выполнить условия договора от 20.07.2012 № 236/ПСТ-12 в части поставки товара.

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в предварительном судебном заседании иск не признал полностью по основаниям, изложенным в отзыве.

В предварительном заседании от ответчика заявлен встречный иск к ОАО «Птицефабрика «Боровская» о признании договора поставки от 20.07.2012 № 236/ПСТ-12 расторгнутым, взыскании с ответчика долга в размере 350806 руб. 77 коп., пени в размере 35799 руб., процентов в размере 7171 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Для формирования в отношении встречного иска правовой позиции в предварительном заседании объявлен перерыв до 28.11.2012 до 11-00.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.11.2012 с участием тех же представителей сторон.

Баженов В.И. поддерживает встречный иск; от ОАО «Птицефабрика «Боровская» поступил отзыв, в котором указано на несоблюдение истцом по встречному иску досудебного порядка урегулирования спора и необоснованности заявленных требований.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев предоставленные документы, суд, руководствуясь п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ принимает к производству встречный иск Главы крестьянского фермерского хозяйства Баженова Владимира Ильича к «Птицефабрика «Боровская» о признании договора поставки от 20.07.2012 № 236/ПСТ-12 расторгнутым, взыскания с ответчика долга в размере 350806 руб. 77 коп., пени в размере 35799 руб., процентов в размере 7171 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., о чем вынесено отдельное определение.

Встречный иск Главы крестьянского фермерского хозяйства Баженова Владимира Ильича к «Птицефабрика «Боровская» о признании договора поставки от 20.07.2012 № 236/ПСТ-12 расторгнутым, взыскания с ответчика долга в размере 350806 руб. 77 коп., пени в размере 35799 руб., процентов в размере 7171 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. подлежит совместному рассмотрению с

первоначальным иском открытого акционерного общества «Птицефабрика «Боровская» к Главе крестьянского фермерского хозяйства Баженову Владимиру Ильичу с требованием обязать выполнить условия договора от 20.07.2012 № 236/ПСТ-12 в части поставки товара в рамках дела № А70-9129/2012.

Исследовав материалы дела, суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить судебное заседание на 06 декабря 2012 г. на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень, улица Хохрякова, дом 77, кабинет 405.

Истцу по встречному иску (Баженову В.И.):

- предоставить суду выписку из ЕГРЮЛ на себя и ответчика;

- пояснить суду со ссылкой на нормативно-правовые акты требование об одновременном взыскании с ответчика пени (штрафные санкции по договору) и проценты по ст. 395 ГК РФ;

- пояснить, в чем заключается неоднократность нарушения истцом сроков оплаты по договору;

- предоставить доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Истцу по первоначальному иску («Птицефабрика «Боровская»):

- исходя из заявленного требования об исполнении обязательства в натуре (поставка пшеницы) предоставить суду доказательства реальной возможности ответчика исполнить обязательство в натуре, а именно поставить в настоящее время истцу пшеницу в количестве 258,54 тонны.

Сторонам:

- Принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом. При утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт гражданина и подлинник документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

Лицам, участвующим в деле:

В случае невозможности явиться на заседание, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

Адрес: 625052, г.Тюмень, ул.Хохрякова, дом 77; факс канцелярии (3452) 45-02-07.

Информация о движении дела может быть получена в информационно-справочной службе суда по тел. (3452) 46-38-93. Кроме того, информация о дате и времени судебных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по адресу: http://www.tumen.arbitr.ru