ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-9132/16 от 23.11.2016 АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении требований кредитора к должнику 

и включении требований в реестр требований кредиторов должника

г. Тюмень Дело № А70-9132/2016

Резолютивная часть определения оглашена 23 ноября 2016г.

Определение в полном объёме изготовлено 24 ноября 2016г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Скифского Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, зарегистрирован по адресу: <...>), заявление ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» об установлении требований к должнику

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился.

от должника – ФИО2, по паспорту, по доверенности от 12.10.15г.

финансовый управляющий – не явился.

установил:

Определением арбитражного суда Тюменской области от 29.09.16г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 187 от 08.10.16г.

В силу пункта 2 статьи 213.8. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В арбитражный суд Тюменской области 27.10.16г. обратилось ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением об установлении требований к должнику в размере 756 716 руб. 69 коп., в том числе: 506 471 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 219 557 руб. 65 коп. – сумма непогашенных процентов, 30 687 руб. 85 коп. – сумма процентов на просроченный долг и включении данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда Тюменской области от 20.10.16г. вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 23.11.16г. на 9 часов 20 минут.

Должник против удовлетворения заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление (том 3, л.д. 87-88).

Финансовый управляющий против удовлетворения заявленных требований не возражал, представил письменный отзыв на заявление (том 3, л.д. 81-82).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявление рассматривается в отсутствие не явившихся представителя заявителя, а также финансового управляющего, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель должника против удовлетворения заявления возражал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.

В судебном заседании судом был объявлен перерыв до 23.11.16г. до 13 часов 45 минут.

Судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель должника вновь поддержал правовую позицию по заявленным требованиям, озвученную им до объявления судом перерыва в судебном заседании.

В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, требования ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» (кредитора) к ФИО1 (заёмщику) основаны на заключённом 05.04.14г. между заявителем и должником посредством акцепта заявления должника кредитном договоре <***>, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 506 471 руб. 19 коп., сроком на 72 месяца, с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых, выдать кредитную карту № 5259321249017838, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от 05.04.14г., а также иными документами кредитного досье должника (том 4, л.д. 16-30).

Факт предоставления должнику денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту должника.

Как следует из представленного заявителем расчёта, размер неисполненных должником перед заявителем денежных обязательств составляет 756 716 руб. 69 коп., в том числе: 506 471 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 219 557 руб. 65 коп. – сумма непогашенных процентов, 30 687 руб. 85 коп. – сумма процентов на просроченный долг. Задолженность в указанном размере должником не погашена.

То обстоятельство, что заявителем к заявлению не приложены выписки по ссудному счёту, отражающие в соответствии с «Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утв. Банком России 16.07.12г. № 385-П) начисление процентов по кредиту в балансе банка, не означает, по мнению суда, что заявитель не вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование кредитом.

Довод должника об отсутствии в материалах дела копии кредитного договора, копии платёжного документа о перечислении денежных средств отклоняется судом, поскольку, как уже ранее отмечалось судом, кредитный договор <***> был заключён между заявителем и должником посредством акцепта заявления должника, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита на неотложные нужды от 05.04.14г., и не оспаривается должником, а также иными документами кредитного досье должника; кроме того, факт предоставления должнику денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту должника, в связи с чем, необходимость в представлении заявителем платежного документа о перечислении денежных средств отсутствует.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, оценив представленные доказательства, суд считает требования ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» к должнику в размере 756 716 руб. 69 коп., в том числе: 506 471 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 219 557 руб. 65 коп. – сумма непогашенных процентов, 30 687 руб. 85 коп. – сумма процентов на просроченный долг, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», включение требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника осуществляется на основании определения арбитражного суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 213.8., 213.27. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

определил:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Тюмени, зарегистрирован по адресу: <...>) требования ПАО «Национальный банк «ТРАСТ» в размере 756 716 руб. 69 коп., в том числе: 506 471 руб. 19 коп. – сумма задолженности, 219 557 руб. 65 коп. – сумма непогашенных процентов, 30 687 руб. 85 коп. – сумма процентов на просроченный долг.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, кредиторам.

Судья Скифский Ф.С.